Дело № 2-1488/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2011 года в г.Надыме судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., при секретаре судебного заседания Якименко О.В., с участием представителей истца ***А.а.А***, ***П.п.П***, ответчика ***м.М.м***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Ямало-Ненецкого АО «<данные изъяты>» к ***м.М.м*** о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Государственное казенное учреждение Ямало-Ненецкого АО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>») обратился в суд с иском к ***м.М.м*** о взыскании денежных средств по договору о предоставлении субсидии. Требования мотивирует тем, что заключил с ответчиком договор о предоставлении субсидии на содействие в организации предпринимательской деятельности. Договор был направлен на развитие малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан. В рамках исполнения договора ответчику было перечислено 88200 рублей, а он в свою очередь, был обязан предоставить документы о целевом использовании денежных средств, организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом и осуществлять ее не менее 12 месяцев. Ответчик при подписании договора с его условиями был ознакомлен, специалистами <данные изъяты> ему неоднократно разъяснялось их содержание. В нарушение условий договора, ответчик в качестве предпринимателя был зарегистрирован только 7,5 месяцев, документов о целевом использовании субсидии не предоставил. Истец просит взыскать с ответчика сумму финансовой помощи в виде субсидии, выделенной на открытие собственного дела в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ***П.п.П*** просила удовлетворить исковые требования, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Руководитель <данные изъяты> ***А.а.А*** дополнила, что ответчик не предпринимал мер по исполнению условий договора, к их исполнению отнёсся недобросовестно. Предоставление такой субсидии направлено именно на то, чтобы безработные граждане сами находили себе занятие, которое будет приносить им доход, а не использовали эти денежные средства на свои нужды.

Ответчик ***м.М.м*** в судебном заседании иск признал в полном объёме. Суду пояснил, что планировал организовать интернет-магазин по продаже запчастей, предъявив квитанции о приобретении интернет-оборудования и иной оргтехники. Однако сильно заболел, находился в больнице и соответственно не исполнял условия договора. Предполагал, что субсидия ему выделяется безвозмездно. С условиями договора был ознакомлен. Согласен, что не исполнил договор, но в настоящее время у него отсутствуют денежные средства для возврата субсидии истцу.

Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен* «О дополнительных мероприятиях по содействию занятости населения, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации» из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации предоставляются субсидии на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации.

Как установлено, *дата*, между ответчиком и <данные изъяты> <адрес>, в рамках Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда <адрес> в 2010 году, утвержденной постановлением Администрации Ямало-ненецкого автономного округа от *дата* *№ обезличен*-А, а также Порядком расходования средств на реализацию мероприятий Программы дополнительных мер по снижению напряжённости на рынке труда <адрес> в 2010 году, утвержденным Постановлением Администрации <адрес> от *дата* *№ обезличен*-А (в редакции Постановления Правительства ЯНАО от *дата* *№ обезличен*-П), был заключен договор № <данные изъяты> «о содействии организации предпринимательской деятельности» (Договор).

В соответствии с условиями вышеуказанного Договора, служба занятости выделила ответчику субсидию за счёт средств бюджетов различных уровней в общей сумме <данные изъяты> рублей. Из них: <данные изъяты> рублей за счёт средств федерального бюджета; <данные изъяты> рублей за счёт средств бюджета <адрес>. Сумма финансовых средств является равнозначной 12-кратной максимальной величине пособия по безработице, носит целевой характер и выделяется на организацию собственного дела безработным гражданином.

Безработный гражданин, после оформления необходимых документов, обязан предоставить в службу занятости документ, свидетельствующий о его государственной регистрации в территориальных налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, после чего он снимается с регистрационного учета в службе занятости в качестве безработного гражданина.

Согласно разделу 2 Договора гражданин обязуется организовать предпринимательскую деятельность, а <данные изъяты> предоставить ему за счет средств федерального (областного) бюджета субсидию на организацию предпринимательской деятельности в соответствии с бизнес-планом.

Истец выполнил свои обязательства, предусмотренные пунктом 2.3.2. раздела 2 договора, и перечислил ответчику на его лицевой счет в Надымском отделении Сберегательного банка субсидию в сумме 88200 рублей, что подтверждается платежными поручениями от *дата* №№ 148, 1376.

Согласно пункта 2.1.1 договора ответчик принял на себя обязательство организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом и осуществлять её не менее 12 месяцев.

*дата* ***м.М.м*** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. *дата* его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена. Эти обстоятельства подтверждены свидетельствами о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, ***м.М.м*** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с *дата* по *дата*, что составило 8 месяцев, то есть менее 12 месяцев.

Таким образом, ответчик не исполнил условия Договора о предоставлении субсидии, предусмотренные п.п. 2.1.1., в связи с чем, денежные средства, выделенные ему в качестве субсидии по данному Договору в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также в бюджет <адрес> с ответчика следует взыскать государственную пошлину, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Ямало-Ненецкого АО «<данные изъяты>» удовлетворить полностью.

Взыскать со ***м.М.м*** в пользу Государственного казенного учреждения Ямало-Ненецкого АО «<данные изъяты>» сумму финансовой помощи в виде субсидии, выделенной на открытие собственного дела, в размере <данные изъяты> (восемьдесят восемь тысяч) рублей.

Взыскать со ***м.М.м*** в доход <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий: подпись

Решение принято судом в окончательной форме 12.08.2011г.

Копия верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда _____________

Дело № 2-1488/2011

РЕШЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2011 года в г.Надыме судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., при секретаре судебного заседания Якименко О.В., с участием представителя истца ***А.а.А***, ответчика ***м.М.м***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Ямало-Ненецкого АО «<данные изъяты>» к ***м.М.м*** о взыскании денежных средств,:

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Ямало-Ненецкого АО «<данные изъяты>» удовлетворить полностью.

Взыскать со ***м.М.м*** в пользу Государственного казенного учреждения Ямало-Ненецкого АО «<данные изъяты>» сумму финансовой помощи в виде субсидии, выделенной на открытие собственного дела, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать со ***м.М.м*** в доход <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Суд <адрес> в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме 12 августа 2011 года путём подачи кассационной жалобы через Надымский городской суд.

Судья