№ 2-1969/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02.12.2011 года г.Надым Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Антоновой В.А. при секретаре Антонове А.А., рассмотрев в судебном заседании с участием представителя истицы ***ааа***, гражданское дело по иску ***ввв*** к ***ддд*** о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец в лице своего представителя ***ааа*** обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что *дата* ответчик ***ддд*** взял в долг у истца ***ввв*** по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть в срок до *дата*, но в указанный срок ответчик денежные средства не вернул., также должник не уплатил 20% за пользование заемными средствами за период с *дата* по *дата* в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме этого в соответствии с п.8 договора займа, при просрочке возврата, начиная с *дата*, ответчик обязался выплатить по 10 % ежемесячно от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно. Также в связи с неисполнением должником своих обязательств истец понес дополнительные расходы, <данные изъяты> рублей за оформление доверенности на введение гражданского дела, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рубля по отправке претензии и оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать в пользу истца сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы. В судебное заседание истец ***ввв*** не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с представителем ***ааа***. В судебном заседании представитель истца ***ааа*** частично от исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей отказался, так как фактически согласно договора за пользование займом установлена сумма в 20%, что составляет <данные изъяты> рублей, последствия отказа от иска ему разъяснены, на остальной части требований настаивал в полном объеме. Кроме этого просит взыскать все понесенные судебные расходы, включая почтовые расходы на отправку претензии. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует телеграмма, возражений по иску не предоставил. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принимает частичный отказ от исковых требований и в части взыскания процентов за пользование займом в сумме 25000 рублей производство по делу прекращает, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц и приходит к следующему. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно договором займа от *дата* удостоверенного и.о. нотариуса ***ммм***, ответчик взял в долг деньги у истца в сумме <данные изъяты> рублей, по<адрес>% от суммы займа сроком до *дата*, деньги обязался вносить равными долями по <данные изъяты> рублей ежемесячно не позднее *дата* числа каждого месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Кроме этого согласно п.8 данного договора займа - в случае просрочки ***ддд***, начиная с *дата* обязуется выплатить ***ввв*** проценты за просрочку возврата займа в размере 10% от суммы займа. Доказательств возврата суммы займа ответчиком не предоставлено. В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Таким образом, примененные к п.4 договора займа, ***ддд*** (истец) обязался вернуть в срок до *дата* ***ввв*** деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а также денежную сумму, составляющую 20% от суммы займа, равными долями, по <данные изъяты> рублей ежемесячно, не позднее 09 числа каждого месяца, то есть ***ддд*** обязан был ***ввв*** перечислись на расчетный счет сумму основанного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты в размере 20%, что составляет <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, равными долями по <данные изъяты> рублей ежемесячно. Данный факт также подтвержден и.о. нотариуса ***ммм*** которая удостоверяла договор займа от *дата*, согласно телефонограмме. При данных обстоятельствах в пользу истца надлежит взыскать с ответчика сумму основанного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займов в размере 20% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей. Кроме этого в соответствии со ст.811 ГК РФ -если иное не предусмотренного законном или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 395 ГК РФ. В связи с тем, что договором займа предусмотрены проценты за просрочку возврата займа в сумме 10% от суммы займа, то в пользу истца начиная с *дата* подлежит взысканию проценты в сумме <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей ежемесячно. Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет исполнения обязательств по договору займа. Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей, а также понесенные расходы по составлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, требования о взыскании почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек удовлетворению не подлежит, так как в соответствии со ст.94 ГК РФ – к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, данные почтовые расходы с рассмотрением дела не связаны, так как по искам о взыскании по договору займа, не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 173 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ***ввв*** к ***ддд*** удовлетворить. Взыскать с ***ддд*** в пользу ***ввв*** :основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата займа в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оформление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты> ) рублей. Производство по делу в части взыскания <данные изъяты> рублей в счет процентов за пользование займом прекратить. Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решений 05 декабря 2011 года с подачей жалобы через Надымский городской Председательствующий судья: