Дело № 2-2039/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 08 декабря 2011 года Судья Надымского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Антонова В.А., при секретаре Антонове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты> к ***ммм*** и ***ввв*** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Представитель <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» обратился с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам по состоянию на *дата* в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивировав тем, что ответчики, проживают в <адрес>, жилищно –коммунальные услуги им предоставляются <данные изъяты>, но оплату ответчики не производят в связи с чем, <данные изъяты> несет убытки. Представитель истца ***ооо*** в судебном заседании на иске настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в связи с уведомлением их по последнему известному месту жительства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, жилое помещение – <адрес> не приватизирована, находится в муниципальной собственности <адрес>,но жилищно-коммунальные услуги предоставляются <данные изъяты>. В <адрес> зарегистрированы ***ммм***, ***ввв*** В силу ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Факт не исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг подтвержден выпиской из лицевого счета, уведомлением о задолженности. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию долг по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении, с иском истец, уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать солидарно с ***ммм*** и ***ввв*** в пользу ООО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> задолженность по жилищно – коммунальным услугам в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ***ввв*** в пользу ООО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> в счет оплаты государственной пошлины <данные изъяты>(<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки. Взыскать с ***ммм*** в пользу ООО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> в счет оплаты государственной пошлины <данные изъяты>(<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд. Председательствующий:подпись Копия верна: судья: Антонова В.А. Секретарь суда__________