ДЕЛО№2-2050/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«8» декабря 2011 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Антоновой В.А., при секретаре Антонове А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного <данные изъяты> открытое акционерное общество (ОАО «<данные изъяты>») к ***ммм*** и ***ааа*** о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель <данные изъяты> (ОАО) (<данные изъяты>» ОАО) обратился с иском о взыскании с ответчиков долга по договору кредитования *№ обезличен* от *дата*, по которому Банк предоставил кредит ***ммм*** под поручительство ***ааа*** в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок по *дата* под 17% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 34%. В связи с неисполнением условий договора просил взыскать с ответчиков солидарно досрочно всю оставшуюся сумму долга по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка сумма задолженности, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки просроченные проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в размере в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка и неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также просил возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> (ОАО) «<данные изъяты>» ***ддд*** на иске настаивал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении, просил возместить судебные расходы.

Ответчики ***ммм*** и ***ааа*** в судебном заседании в соответствии со ст.39 ГПК РФ исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены.

Заслушав ***ввв*** истца, ответчиков и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям, так в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, при данных обстоятельствах, так как в судебном заседании было достоверно установлено, что иск заявлен правомерно, нарушений при предъявлении иска нет, расчет произведен в соответствии с нормами закона, то суд считает возможным принять признание иска ответчиками, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого требования истца согласуются со ст.819,309,310 и. 363 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском, истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. так как солидарное взыскание государственной пошлины законном не предусмотрено

Руководствуясь ст.194-197,209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> открытое акционерное общество (ОАО «<данные изъяты>») к ***ммм*** и ***ааа*** о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ***ммм*** и ***ааа*** солидарно в пользу <данные изъяты> открытое акционерное общество (ОАО «<данные изъяты>») задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ***ммм*** в пользу <данные изъяты> открытое акционерное общество (ОАО «<данные изъяты>») в счет оплаты государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ***ааа*** в пользу <данные изъяты> открытое акционерное общество (ОАО «<данные изъяты>») в счет оплаты государственной пошлины <данные изъяты>рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в суд ЯНАО с момента вынесения мотивированного решения 13 декабря 2011 года, с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:подпись

Копия верна: судья: Антонова В.А.

Секретарь суда_________