<данные изъяты> № 2-2129/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19.12.2011г. г.Надым Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Малышевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***ооо*** к ***ммм*** о взыскании долга в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования следующим. Ответчик взял в ОАО «<данные изъяты>» *дата* по кредитному договору *№ обезличен* кредит на сумму <данные изъяты>. Он, истец, являлся поручителем ответчика по указанному кредитному договору. Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнял, банк обратился в суд с иском к заемщику и поручителю и взыскал с них обоих солидарно задолженность в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Он выплатил банку за ответчика <данные изъяты>, которые он просит взыскать с ответчика в порядке регресса, также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче им иска <данные изъяты>. В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание по повторному вызову не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил. В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ОАО «<данные изъяты>» и ***ммм*** *дата* был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. Поручителем по указанному кредитному договору выступил ***ооо***. В связи с невыполнением ***ммм***, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ***ммм*** и поручителю. В силу ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Заочным решением Надымского суда от *дата* в пользу банка было взыскано солидарно с ***ммм*** и поручителя <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу, исполнено, и в силу ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора. Согласно представленным суду документам, из заработной платы истца работодателем удержано в пользу банка на основании исполнительного листа *№ обезличен*г. долг по кредитному договору <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. В силу ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Таким образом, требование о взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в порядке регресса подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из квитанции, государственная пошлина по иску оплачена в размере <данные изъяты>. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-198, 209, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ***ооо*** к ***ммм*** о взыскании долга в порядке регресса, о взыскании долга в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с ***ммм*** в пользу ***ооо*** в счет оплаты долга по кредитному договору – <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>.). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Надымский суд. Председательствующий судья: подпись Решение принято судом в окончательной форме 22.12.2011г. Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е. Секретарь суда__________________