РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

МУП «<данные изъяты>» (далее МУП <данные изъяты>) обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что <адрес> принадлежит ***ддд***. Ответчики ***ппп***, ***ааа***, ***ввв*** и ***ммм*** зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. Жилой <адрес> находится в эксплуатации МУП <данные изъяты>, в связи с чем указанная организация оказывает его квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. Поскольку ответчики систематически не вносят плату за помещение и коммунальные услуги, МУП <данные изъяты> по их вине несет убытки. Так, по состоянию на *дата* задолженность ответчиков перед МУП <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2171 рубль 81 копейку.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ***ооо*** исковые требования в части взыскания задолженности за ЖКУ не поддержал вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками, но уже после подачи иска в суд. Просил взыскать начисленные пени за просрочку оплаты за ЖКУ в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме 1171 рубль 81 копейку.

Ответчики ***ппп***, ***ааа***, ***ммм*** в судебное заседание не явились, уведомлена надлежащим образом, возражений по иску не предоставили.

Ответчики ***ддд*** и ***ввв*** в судебном заседании признали требования в части оплаты государственной пошлины, просили освободить от уплаты пени, так как сумму задолженности по ЖКУ они погасили и причины не оплаты ЖКУ были вызваны уважительными причинами.

Заслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <адрес>, принадлежит на праве собственности ***ддд***. Ответчики ***ппп***, ***ааа***,***ввв*** и ***ммм*** зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. МУП «<данные изъяты>» является управляющей компанией в отношении жилого <адрес>, в связи с чем указанная организация оказывает его квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги.

Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена задолженность ответчиков на 01.11 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начислена сумма пени – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании указанных норм закона с ответчиков необходимо было бы взыскать образовавшуюся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, но принимая во внимание, что до судебного разбирательства ответчики добровольно исполнили требования истца и погасили сумму задолженности за ЖКУ, что подтверждается квитанцией об оплате от *дата* и истец не поддержал в данной части исковые требования, то в данной части исковых требований надлежит отказать.

В силу п. 78 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг истец просит взыскать с ответчиков пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Учитывая положения ст.404 ГК РФ, согласно которой суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению, а также положения ст.333 ГК РФ, согласно которой, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным уменьшить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков до <данные изъяты> рублей, поскольку считает, что непринятие истцом своевременных мер к погашению задолженности (в том числе длительное не обращение в суд за защитой своих прав) способствовало увеличению размера убытков, кроме того, требуемый истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взы­сканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, а также в соответствии со ст.101 ГПК РФ, истцу подлежит возмещению понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины, так как истец не поддержал свои требования о взыскании задолженности за ЖКУ вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ***ддд***, ***ппп***, ***ааа***, ***ввв*** и ***ммм*** в пользу муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» в счет оплаты пени <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ***ддд*** расходы по госпошлине в сумме 426 рублей 40 копеек в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>».

Взыскать с ***ппп*** расходы по госпошлине в сумме 426 рублей 40 копеек в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>».

Взыскать с ***ааа*** расходы по госпошлине в сумме 426 рублей 40 копеек в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>».

Взыскать с ***ввв*** расходы по госпошлине в сумме 426 рублей 40 копеек в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>

Взыскать с ***ммм*** расходы по госпошлине в сумме 426 рублей 40 копеек в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано сторо­нами в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме 30 января 2012 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём по­дачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: