№ 2-66/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.02.2012г. г.Надым

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Малышевой И.А., рассмотрев в судебном заседании с участием ответчика ***ооо*** гражданское дело по иску <данные изъяты> ***ммм*** к ***ооо*** о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что приговором Надымского суда от *дата* ***ооо*** был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. Просил взыскать с ответчика причиненный ему ущерб.

В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что действительно приговором суда установлена его вина в причинении ущерба истцу, поэтому он понимает, что должен его возместить, но заработка он сейчас не имеет, только трудоустраивается, намерен возмещать частями.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ***ооо*** с *дата*, находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> умышленно путем растраты похитил сотовые телефоны разных марок, на общую сумму на общую сумму <данные изъяты> рублей и денежные средства, находящиеся в сейфе магазина в сумме <данные изъяты> рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями потерпевшему ***ммм*** имущественный вред в сумме <данные изъяты> рублей, составляющей крупный размер.

За указанные выше действия приговором Надымского суда от *дата* ***ооо*** был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком два года.

Приговор постановлен судом в особом порядке, не обжалован, вступил в законную силу, и в соответствии со ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, а именно – вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.ст.1064 Гражданского кодекса РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из приговора суда следует, что ущерб от преступления, совершенного ***ооо***, составил

<данные изъяты> рублей.

В силу ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Таким образом, оснований для снижения размера ущерба нет.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 7596руб.95коп. в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> ***ммм*** удовлетворить.

Взыскать с ***ооо*** в пользу <данные изъяты> ***ммм*** имущественный ущерб, причиненный преступлением, в размере 439695рублей (четыреста тридцать девять тысяч шестьсот девяносто пять рублей).

Взыскать с ***ооо*** в доход бюджета МО Надымский район государственную пошлину 7596руб.95коп.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд.

Председательствующий судья: подпись

Решение принято судом в окончательной форме 17.02.2012г.

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда__________________