№2-2218/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2011 года в г. Надыме Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой В.А, при секретаре Антонове А.А. с участием адвоката Горловой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***ппп*** к ***ааа***, ***ммм***, ***ооо*** о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указал, что в январе 2011 года он дал согласие на регистрацию в своей квартире ***ааа*** и его несовершеннолетних детей ***ммм*** и ***ооо***, поскольку регистрация им была необходима для трудоустройства в <адрес>. В настоящее время ответчик с детьми выехал на постоянное место жительства в <адрес>, однако до сих пор значится зарегистрированным в квартире истца, что существенно нарушает его права как собственника. Просит снять ***ааа*** и его несовершеннолетних детей ***ммм*** и ***ооо*** с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, в поступившей в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись по последнему известному месту жительства, согласно телеграммы ответчики выехали в <адрес>. В соответствии со ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчиков был назначен адвокат Горлова И.А., которая в судебном заседании полагает, что требования о снятии с регистрационного учета не обоснованы и не подлежат удовлетворению, так как неизвестно по какой причине ответчики выехали. Третье лицо - <данные изъяты>, в суд своего представителя не направили, возражений по иску не предоставили, просили без них, указав в отзыве, что на основании решения суда о признании утратившими право пользования жилым помещением или выселение, ответчику будут сняты с регистрационного учета по месту жительства. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права выданного *дата* *№ обезличен* ***ппп*** является собственником комнаты <адрес>. Кроме него в квартире зарегистрированы знакомые – ***ааа***-о., ***ммм***, ***ооо***, сын – ***ввв***, *дата*.р., сын ***ввв***, *дата* г.р. В силу ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом, в силу ст. 304, 305 ГК РФ титульный владелец вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения. В силу ст. 10, 11, 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права, в том числе в судебном порядке, принадлежит лицу, право которого нарушено. Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г.) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. В этой связи, регистрация ответчиков ***ааа*** в квартире, принадлежащей истцу ***ппп*** нарушает его права, как собственника жилого помещения, поскольку является основанием для начисления ему платы за коммунальные услуги в повышенном размере и препятствием при распоряжении имуществом на условиях и по усмотрению собственника жилого помещения. В судебном заседании было достоверно установлено, что ответчики выехали в <адрес>, каких либо прав на спорное жилое помещение у них нет. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым, снять ***ааа*** ***ммм*** и ***ооо*** с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ***ппп*** к ***ааа***, ***ммм***, ***ооо*** о снятии с регистрационного учёта - удовлетворить. <данные изъяты> снять ***ааа***, ***ммм*** и ***ооо*** с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи кассационной жалобы через Надымский городской суд. Председательствующий: