Дело № 2-168/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 22 февраля 2012 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киселева Михаила Станиславовича, действующего в интересах ***ммм***, к ***ооо*** о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Адвокат Киселев М.С. обратился в суд с заявлением о том, что ***ддд*** является собственником <адрес> ЯНАО на основании договора о передаче квартиры в собственность гражданам <адрес> ЯНАО. *дата* истец вступил в брак с ответчиком ***ооо***, после чего вселил её и зарегистрировал по месту жительства в своей квартире по вышеуказанному адресу. *дата* решением мирового судьи судебного участка *№ обезличен* <адрес> брак между ***ддд*** и ***ооо*** был расторгнут.

В настоящее время ***ддд*** и его опекун ***ммм*** проживают в <адрес>, в <адрес> возвращаться не собираются, собираются продать квартиру, но в связи с тем, что в квартире проживает ***ооо***, продать квартиру невозможно. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, выселить и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Киселев М.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью.

Истец ***ммм*** в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело с участием её представителя.

Ответчик ***ооо*** в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суд принял признание иска.

Помощник Надымского городского прокурора Давыдова Л.А. в судебном заседании, давая заключение по делу, заявила, что считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Сторонам разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком.

Судом установлено, что ***ддд*** является собственником <адрес> на основании договора о передаче квартиры в собственность гражданам <адрес>.

*дата* ***ддд*** вступил в брак с ответчиком ***ооо***, после чего поселил её и зарегистрировал по месту жительства в своей квартире по вышеуказанному адресу.

*дата* Решением Тернопольского горрайсуда <адрес> ***ддд***, *дата* года рождения, признан недееспособным, над ним установлена опека. Опекуном назначена ***ммм***.

*дата* решением мирового судьи судебного участка *№ обезличен* <адрес> брак между ***ддд*** и ***ооо*** был расторгнут.

В силу ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - опекуны.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со ст.ст. 301 - 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая изложенное, исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и выселении заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем, принятия судом решения о снятии с регистрационного учета по месту жительства не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Киселева Михаила Станиславовича, действующего в интересах ***ммм***, к ***ооо*** о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить в части.

Признать прекратившей право пользования и выселить ***ооо*** из жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов