жилищный спор



<данные изъяты>

Дело №2-2013/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«1» декабря 2011 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой, О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***ммм*** к ***иии*** о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

Истица обратился в суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В иске указала, что она является собственником указанной квартиры. В 2008 году по просьбе сестры ***ддд***, она вселила и зарегистрировала по месту жительства мужа сестры -***иии*** с целью его трудоустройства. После расторжения брака между сестрой истицы и ответчиком, ***иии*** выехал на постоянное место жительства в <адрес> и прекратил проживание в спорной квартире. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, однако с регистрационного учета не снялся. Истица вынуждена в течение длительного времени нести расходы за ответчика по оплате коммунальных услуг, что ухудшает ее материальное положение. Регистрация ответчика в квартире нарушает ее, права как собственника жилого помещения, в связи с чем, просит признать ***иии*** прекратившим право пользования квартирой *№ обезличен* в <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истица ***ммм***, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная в адрес ответчика по последнему известному месту жительства, возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Третье лицо - <данные изъяты>, представителя в суд не направило, отзыв на иск не представило.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ***ооо*** и ***ааа*** пояснили, что ответчик ***иии*** ранее проживал в квартире истицы, где она его зарегистрировала по просьбе сестры. Более года назад он уехал в <адрес> и с того времени в квартире не проживает, они его в квартире истицы не видели, личных вещей его в квартире нет. В настоящее время истица проживает в квартире с детьми. Истице приходится оплачивать коммунальные услуги за ответчика, так как он прописан в ее квартире.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В судебном заседании установлено, что <адрес> ЯНАО находится в собственности ***ммм***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <адрес> от *дата*.

Согласно справке МУП «<данные изъяты>» от *дата* с места жительства о составе семьи в <адрес> вместе с

истицей и ее членами семьи зарегистрирован по- месту жительства ответчик - ***иии***.

Показаниями свидетелей подтверждается, что ответчик выбыл на другое постоянное место жительства в <адрес>, в квартире не проживает, личных вещей его в квартире нет. В настоящее время точное место проживания ответчика не известно.

Статья 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» устанавливает обязательность регистрации граждан РФ по месту жительства. При этом, местом жительства признается жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Истица несет расходы на оплату коммунальных услуг, начисляемых на ответчика. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истице, нарушает ее права, как собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ***ммм*** к ***иии*** о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Признать ***иии*** прекратившим право пользования квартирой <адрес>

Снять ***иии*** с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено «6» декабря 2011 года.