Именем Российской Федерации «7» февраля 2012 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Сидориной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***ааа***, ***ммм***, ***ооо*** к ***ддд*** о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, установил: Истцы обратились в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой *№ обезличен* <адрес>. Указали, что являются собственниками жилого помещения, ***ддд*** является супругом истицы ***ммм*** Ответчик фактически в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, регистрация ответчика в квартире нарушает права истцов как собственников жилого помещения. Истцы ***ааа*** и ***ооо*** в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании истица ***ммм*** на иске настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что решением мирового судьи от *дата* брак между нею и ответчиком расторгнут. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Подтвердил, что действительно не проживает в спорной квартире, постоянно проживает по другому адресу. Пояснил, что желал бы сохранить регистрацию в спорной квартире для решения вопросов по трудоустройству, при этом пояснил, что не работает с июня 2011 года, на учете в службе занятости населения не состоит. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками <адрес>. Квартира получена в собственность истцов в порядке приватизации на основании договора от *дата*. В 2009 году в квартире был зарегистрирован ответчик ***ммм***, являвшийся на момент регистрации супругом истицы ***ммм*** Судом установлено, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, в спорной квартире не проживает, тем самым прекратил право пользования спорным жилым помещением. Решением мирового судьи от *дата* брак между ***ммм*** и ***ддд*** расторгнут. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцам, нарушает права истцов как собственников. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Признать ***ддд*** прекратившим право пользования квартирой *№ обезличен* <адрес>. <данные изъяты> России по ЯНАО в городе <данные изъяты> снять с регистрационного учета ***ддд*** по адресу: <адрес>. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд. Председательствующий(подпись) Мотивированное решение составлено «13» февраля 2012 года. Копия верна: Судья Рахимкулова Н.Р. Секретарь суда: