<данные изъяты>

№ 2-2011/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.12.2011г. г.Надым

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Малышевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ***ооо***, гражданское дело по иску Администрации МО <адрес> к ***ммм*** о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска следующее. Объект жилого фонда – <адрес> является собственностью МО <адрес> и учитывается в реестре муниципального имущества. В <адрес> указанного дома зарегистрирован ответчик. Ранее дом находился на обслуживании ООО «<данные изъяты>». Основания предоставления ответчику жилого помещения отсутствуют, отсутствуют и указания на эти основания. Согласно акту работников ООО «<данные изъяты>», общежитие утрачено ввиду ветхости, не существует, ответчик в жилом помещении длительное время не проживает, место его нахождения неизвестно. Сохранение регистрации ответчика в утраченном жилом помещении не является доказательством его права пользования этим жилым помещением. Просил признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ***ооо*** подтвердила изложенные выше обстоятельства, также пояснила, что дом утрачен, сведений об основаниях предоставления жилого помещения в <адрес> ответчику нет, ответчик в квартире длительное время не проживает. Просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель ОУФМС <адрес>, привлеченный к участию в деле, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против иска не возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <адрес> было передано в собственность МО <адрес>, учитывается в реестре муниципальной собственности муниципального образования.

Согласно сведениям ЖЭУ, в <адрес> зарегистрирован ответчик. Согласно поквартирной карточки, зарегистрирован он с *дата*, основания регистрации как подтверждение права пользования ответчика спорным жилым помещением отсутствуют.

В силу ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями на 25.12.2008г.) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, регистрация по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер, производна от наличия права пользования жилым помещением, и, вместе с тем, не является неоспоримым доказательством права пользования жилым помещением. Также суд учитывает, что за прошедшее время ответчик не обращался с требованиями о вселении в спорную квартиру или иной защите своих жилищных прав.

Поскольку в связи с добровольным отказом ответчика от права пользования спорным жилым помещением при отсутствии к тому препятствий со стороны истца, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, и в соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, он подлежит снятию с регистрационного учета в этом жилом помещении.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации МО <адрес> удовлетворить.

Признать ***ммм*** утратившим право пользования жилым помещением по адресу – <адрес> снять его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий судья: подпись

Решение принято судом в окончательной форме 16.12.2011г.

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда__________________