РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

МУП <данные изъяты> обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчики ***ммм*** 1969 г.р., ***ддд*** 1973 г.р., ***жжж*** 2005 г.р., ***жжж*** 1994 г.р., ***ооо*** 1992 г.р. являются собственниками <адрес>. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу. Жилой дом <адрес> находится в эксплуатации МУП <данные изъяты> в связи с чем, указанная организация оказывает его квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги. Поскольку ответчики систематически не вносят плату за помещение и коммунальные услуги, МУП <данные изъяты> по их вине несет убытки, задолженность за ЖКУ на *дата* составляет 37844 рубля 62 копейки, пени в сумме 15573 рубля. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1802 рубля 52 копейки.

Представитель МУП <данные изъяты> ***ааа*** в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за ЖКУ, пени и судебные расходы, не поддержала требования о взыскании задолженности за ЖКУ в сумме 30000 рублей, которые ответчики уплатили добровольно после подачи иска в суд.

Ответчики ***ммм*** и ***ддд*** в судебном заседание исковые требования признали с учетом оплаченной суммы за ЖКУ в размере 30000 рублей. Пояснив, что ответчик ***ооо*** находится в армии,но знает о судебном заседании.

С согласия участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ***ооо***, который уведомлен, но находится на службе в Вооруженных Силах РФ и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой <адрес> находится в эксплуатации МУП <данные изъяты> в связи с чем указанная организация оказывает квартиросъемщикам данного дома жилищно-коммунальные услуги. Квартира *№ обезличен* в <адрес> является общей долевой собственностью ***ммм***, ***ддд***, ***ооо*** и несовершеннолетних ***жжж*** и ***жжж*** по 1/5 доли каждый.

Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг на *дата* в сумме 37844,62 рубля.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статья 249 ГК РФ устанавливает правило, по которому каждый участник общей долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В судебном заседании достоверно установлено, что часть суммы задолженности за ЖКУ в сумме 30000 рублей, ответчики погасили до судебного заседания, что подтверждается квитанцией об оплате от *дата*, то есть в данной части иска истцу надлежит отказать.

Принимая во внимание, что сумма задолженности за ЖКУ в размере 7844 рубля 62 копейки до настоящего времени не погашена, то данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу п. 78 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг истец просит взыскать с ответчиков пени в сумме 15573 рубля, ответчики с данной суммой согласны, в связи, с чем данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям с каждого из ответчиков.

В силу ст.101 ГПК РФ –в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенный истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, так как ответчики добровольно удовлетворили требования истца частично, но после предъявления иска, то в пользу истца надлежит взыскать с ответчиков все понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины, то есть в размере 1802 рубля 62 копейки

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ***ммм***, ***ддд*** и ***ооо*** в пользу Муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> 7844 рубля 62 копейки - в счёт задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в сумме 15573 рубля 00 копеек, государственную пошлину в сумме 1802 рубля 52 копейки. Всего взыскать 25220( двадцать пять тысяч двести двадцать) рублей 14 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме 22 февраля 2012 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:подпись

Копия верна: судья: Антонова в.А.

Секретарь суда_______