№ 2-1864/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.11.2011г. г.Надым

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Малышевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика ***ммм***., гражданское дело по иску ***ооо*** к <данные изъяты> в <адрес> о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. Он является неработающим пенсионером с *дата*, *дата* он выезжал за пределы <адрес> на отдых в <адрес> и <адрес> через <адрес>. Свой отдых и маршрут он организовывал самостоятельно, получить документ, подтверждающий пребывание в <адрес> и <адрес> не представлялось возможным. Просил взыскать с ответчика компенсацию расходов по проезду.

В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ранее требования иска поддержал и пояснил следующее. Он является пенсионером по возрасту, постоянно проживает в <адрес>, в текущем году он выезжал для отдыха из <адрес>, ездил по маршруту самолетом <адрес>-<адрес>-<адрес>, где находился на отдыхе, после чего возвращался домой по маршруту самолетом <адрес>–<адрес>-<адрес>-<адрес>, т.к. в <адрес> живут его дети. Свой отдых он организовывал самостоятельно, не пользуясь услугами пансионата либо санатория. После возвращения с отдыха он обратился в <данные изъяты> для получения компенсации, однако ответчик отказал ему в компенсации расходов со ссылкой на отсутствие документа, подтверждающего организацию его отдыха в определенном месте. Просил обязать <данные изъяты> России ЯНАО оплатить проезд по маршруту <адрес>-<адрес>-<адрес> в соответствии с представленными справками о стоимости перелета в экономическом классе по маршрутам <адрес>-<адрес> и <адрес>-<адрес>.

Представитель ответчика <данные изъяты> в <адрес> ***ммм***, в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что в соответствии с Правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, компенсация оплаты проезда к месту отдыха и обратно должна обеспечиваться при наличии любого документа, содержащего сведения о нахождении в месте отдыха. Таким документом может служить отрывной талон к путевке, курсовке или иной документ, являющийся основанием для пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе или в ином месте, где предоставляются услуги по организации отдыха, либо подтверждающий период пребывания пенсионера в месте отдыха, в том числе самоорганизованного, независимо от места его нахождения на территории РФ. К рассмотрению территориальным органом <данные изъяты> может быть принят любой документ, выданный организацией, оказывающей услуги по организации отдыха, или физическим лицом, содержащий сведения о пенсионере, адресе места отдыха, а также реквизиты выдавшей его организации либо сведения о физическом лице. Указанный документ должен иметь подпись компетентного должностного лица, заверенную печатью организации, либо подпись физического лица, заверенную в порядке, установленном законодательством РФ. Период пребывания пенсионера в месте отдыха может быть также подтвержден документом о регистрации по месту пребывания. Указанный документ истцом не представлен. Кроме того, истец не определился, какой из населенных пунктов является конечным его объектом назначения его отдыха – <адрес> либо <адрес>, которые находятся в пределах РФ, что также препятствует оплате его расходов. Просила в иске отказать.

Истец в предыдущем заседании определился с местом отдыха, определив его в <адрес>.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец действительно является неработающим пенсионером и постоянно проживает в <адрес>.

Также документально подтвержден факт выезда истца из <адрес> *дата* и возвращения его *дата* Проездными документами подтвержден маршрут истца – самолетом <адрес>-<адрес>-<адрес>; самолетом <адрес>-<адрес>-<адрес>; самолетом <адрес>-<адрес>.

В соответствии со ст.34 закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» *№ обезличен* от *дата* (с изм. на *дата*) компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005г. № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно». Указанное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с *дата*

В соответствии с п.1 указанных Правил, Правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Согласно п.2 указанных Правил, компенсация расходов на оплату стоимости проезда может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, и возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных п.10 Правил.

В силу п.9 указанных Правил (с измен. на 26.10.2011г.) заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме с указанием места отдыха пенсионер подает в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с приложением проездных документов, выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы. Выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.

Факт самостоятельной организации истцом своего отдыха в связи с выездом в <адрес> нашел свое подтверждение в судебном заседании и никем не оспорен. При этом, истец не просит оплатить ему проезд за пределами территории Российской Федерации, просит оплатить лишь часть проездных документов по проезду на территории Российской Федерации к месту отдыха, а именно просит оплатить проезд по маршруту <адрес>-<адрес>-<адрес>.

Также суд принимает во внимание, что в случае проведения пенсионером отпуска у родственников или в принадлежащем ему жилом помещении в ином регионе или государстве невозможно представить по данному факту какие-либо подтверждающие официальные документы. Между тем, понятие «организация отдыха» включает в себя не только санаторно-курортное лечение и другие услуги, но и другие виды отдыха, то есть проведение досуга по усмотрению самого отдыхающего. В связи с этим отсутствие или наличие права не может быть поставлено в зависимость от выбранной гражданином формы отдыха.

То обстоятельство, что истец отдыхал за пределами Российской Федерации, по мнению суда, также не должно являться препятствием для оплаты проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации, поскольку в противном случае, при отсутствии материальной возможности отдыхать на территории России, пенсионер был бы неоправданно ограничен в своем праве на выбор места отдыха.

Отсутствие прямого указания в Правилах о порядке выплаты компенсации гражданам, осуществляющим отдых за пределами Российской Федерации, также не может быть расценено как основание для отказа в получении такой компенсации, поскольку предусмотренные законом гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат пенсионерам связанным исключительно с их проживанием в районах Крайнего Севера.

При изложенных обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно подлинным проездным билетам и справкам о стоимости перелета в экономическом классе, фактически понесенные истцом расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации по маршруту <адрес>-<адрес> и обратно составили <данные изъяты> рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ***ооо*** удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в <адрес> в пользу ***ооо*** оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации в 2011г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий судья: подпись

Решение принято судом в окончательной форме 02.12.2011г.

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда__________________