№ 2-1794/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.10.2011г. г.Надым

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Малышевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ***ммм***, гражданское дело по иску ***ммм*** и ***ддд*** к Администрации МО <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска следующие обстоятельства. С *дата* они проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу - <адрес>, указанная квартира была предоставлена их родственнику, ***ааа***, на основании ордера *№ обезличен* от *дата*, выданного фирмой <данные изъяты> <адрес>. В ордер также были включены члены семьи ***ааа***, - жена и трое детей. Решением Надымского суда от *дата* Мамедов и члены его семьи были признаны прекратившими право пользования спорным жилым помещением. В ноябре 2010г. <адрес> по <адрес> был передан в муниципальную собственность МО <адрес> и утратил статус общежития, они обращались с заявлением к ответчику с просьбой о заключении с ними договора социального найма, но получили отказ по мотиву, что они, истцы, не состоят в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма в Администрации МО <адрес>. Просили признать за ними право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

В судебное заседание истица ***ддд*** не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец ***ммм*** в судебном заседании на иске настаивал, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства.

Ответчик – Администрация МО <адрес>, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил отзыв на иск, в котором указал, что ответчики нуждающимися в соответствии с ЖК РФ не признавались, в списках очередности не состоят и не состояли, законных оснований для заключения договора социального найма у органа местного самоуправления нет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов, спорное жилое помещение было предоставлено по ордеру, выданному фирмой <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ***ааа***, на состав семьи пять человек.

Решением Надымского суда от *дата* по иску ***ммм*** ***ааа*** ***ппп*** в количестве пять человек были признаны прекратившими право пользования спорным жилым помещением, при этом с регистрационного учета ***ааа*** ***ппп***, за исключением ***ппп***, снялись добровольно в 1998г. ***ппп*** была снята с регистрационного учета по спорной квартире указанным решением суда.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

Указанное решение суда, вступившее в законную силу, мотивировано ст.89 ЖК РСФСР и 83 ЖК РФ, то есть из норм, регламентирующих расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения.

В силу ст.4, 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищных правоотношений.

В силу ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, следовательно, суд защищает не любое, а лишь нарушенное право.

Таким образом, при разрешении спора по иску ***ммм*** к ***ааа*** ***ппп*** суд признал легитимность (узаконение, признание или подтверждение законности) права ***ммм*** требовать устранения всяких нарушений своих жилищных прав от ***ппп*** ***ааа*** .

В связи с изложенным, вступившим в законную силу решением суда фактически признано право пользования ***ммм*** спорным жилым помещением, на условиях договора социального найма применительно к Главе 7 Жилищного кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ***ммм*** и ***ддд*** удовлетворить.

Признать право пользования ***ммм*** и ***ддд*** жилым помещением по адресу – <адрес> на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий судья: подпись

Решение принято судом в окончательной форме 24.10.2011г.

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда__________________