УСТАНОВИЛ:

Представитель Администрации муниципального образования <адрес> обратился с иском к ***ммм***, ***ооо*** о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта в <адрес>. В обоснование иска указано, что <адрес> является собственностью муниципального образования <адрес>. В настоящее время дом сгорел. Ответчики проживают по другому адресу – <адрес>. Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета защищает права и законные интересы муниципального образования <адрес>, как собственника жилищного фонда.

Представитель истца ***ббб*** на иске настаивала, привела в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что в настоящее время ответчики зарегистрированы и проживают по адресу - <адрес>, оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Это жилое помещение было предоставлено им, как переселенцам из сгоревшего <адрес>.

Ответчик ***ооо***, действующая также в интересах своей матери ***ммм***, в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что проживает по другому адресу, поскольку <данные изъяты>. Жилое помещение <адрес> было предоставлена её матери – ***ммм***, на основании ордера. Они с матерью сохраняют регистрацию, поскольку ООО «<данные изъяты>» отказывается зарегистрировать их в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Мать периодами проживает в <адрес> и в <адрес>, пенсионер.

От представителя <данные изъяты> России по ЯНАО в г. <адрес>, поступил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по иску не имел.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <адрес> является муниципальной собственностью <адрес>. Данный факт подтверждается распоряжением *№ обезличен* от 24.09. 2010 г. «О приеме в муниципальную собственность муниципального образования <адрес> и включения в состав муниципальной казны имущества», с перечнем имущества.

Решением комиссии ГОиЧС МО <адрес> и <адрес> *№ обезличен* от *дата*, ввиду чрезвычайной ситуации, дом передан в эксплуатацию и на обслуживание ООО «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»).

Как следует из адресной справки, предоставленной <данные изъяты> России по ЯНАО в <адрес>, ***ммм***, ***ооо*** зарегистрированы по адресу – <адрес> ***ммм*** зарегистрирована с *дата*, ***ооо*** зарегистрирована с *дата*

Согласно ордера от *дата* <адрес> была предоставлена ***ммм***, как работнику <данные изъяты>. Ордер выдан на основании решения профкома <данные изъяты>.

В соответствии с актом от *дата*, составленным должностными лицами ООО <адрес> <данные изъяты>. Этот факт также подтвержден в судебном заседании ответчиком ***ооо***, из пояснений которой следует, что дом *дата* году, а они с матерью переехали в предоставленное им жилое помещение по адресу - <адрес>, проживают в нём и оплачивают коммунальные услуги.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что жилое помещение в <данные изъяты>. Ответчики проживают по новому месту жительства, сохраняя регистрацию по прежнему месту жительства.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.5 ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что договор социального найма прекращен по основаниям, установленным ч.5 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, следовательно, ответчики прекратили право пользования жилым помещением, а исковые требования истца в этой части законны и обоснованны.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Рос­сийской Федерации» регистрация граждан осуществляется исключительно по месту жительства либо пребывания, при этом регистрация либо отсутствие таковой не мо­гут служить условием реализации прав и свобод, гарантированных Конститу­цией РФ, федеральными и региональными законами.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением или в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от основного требования, поскольку в силу п. 3 Правил регистрации и снятия с регистрационного учёта граж­дан Российской Федерации по месту пребы­вания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённым поста­новлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (далее – Правила), местом жительства явля­ется место, где гражданин по­сто­янно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма

Регистрация ответчиков в жилом помещении, местом жительства которого данное жилое помещение не является, с очевидностью нарушает требования законодательства, а признание их прекратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ***ммм*** и ***ооо*** с регистрационного учета.

Соответственно, в силу изложенного выше, ***ммм*** и ***ооо*** подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Признать ***ммм***, ***ооо*** прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой *№ обезличен* в <адрес>, в связи с его разрушением.

Снять с регистрационного учета ***ммм***, ***ооо*** по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено «19» декабря 2011 года.

Копия верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда __________________