УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о признании за ним и его сыном права собственности на <адрес>. Указал, что спорная квартира была предоставлена его отцу на основании ордера *№ обезличен* от *дата*, выданного <данные изъяты>. Истец был вселен в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя. Считает, что занимает квартиру на условиях договора социального найма, в связи с чем, имеет право на приватизацию жилого помещения, в чём ему отказано по той причине, что дом, в котором находится спорное жилое помещение передан в собственность муниципального образования полностью, а не поквартирно. В этой связи, у Администрации отсутствует возможность заключить договор о бесплатной передаче в собственность истцов занимаемого жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца по доверенности ***ааа*** в судебном заседании поддержала исковые требования. Указала, что истец был вселен как член семьи нанимателя ***ссс*** В настоящее время все члены семьи ***эээ***, кроме супруги и малолетнего сына истца, выехали из жилого помещения, от участия в приватизации отказались. Настаивала, что истец был вселен и проживает в квартире на условиях социального найма, права на приватизацию не использовал, является гражданином РФ. Просила признать право собственности на <адрес>, в равных долях за истцом и его сыном.

Ответчик - Администрация муниципального образования <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила. В заявлении, направленном в суд, и.о. Главы ***ттт*** полагала возможным удовлетворить требования ***эээ***, дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации <адрес>.

Ответчик – Администрация муниципального образования <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила. В отзыве относительно исковых требований ***эээ*** заместитель Главы Администрации ***ббб***. полагала возможным удовлетворить иск в случае, если будут установлено, что истец проживает в жилом помещении на условиях социального найма. Пояснила, что в *дата* полномочия органов <адрес> по приватизации жилых помещений, предоставленных гражданам по договорам социального найма, принадлежащих на праве собственности <адрес>, переданы органам <адрес>. Истец в Администрацию МО <адрес> с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения не обращался. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ в ст. 2 провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании приложения № 3 Постановления ВС РФ от 27 декабря 1991 года «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономных областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», в числе объектов, относящихся к муниципальной собственности, названы находящиеся в государственной собственности объекты жилищного и нежилого фонда, расположенные на соответствующей территории.

Таким образом, <адрес> является муниципальной собственностью в силу прямого указания закона.

При этом, согласно ответу Администрации <адрес>, передан в собственность муниципального образования <адрес> полностью, а не поквартирно, что, по мнению, ответчиков, является препятствием для заключения с истцом договора приватизации спорной квартиры.

<адрес>ной думы МО <адрес> от *дата* «Об утверждении Соглашения о передаче органам местного самоуправления муниципального образования <адрес> осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения органов местного самоуправления муниципального образования <адрес> на 2011 год» полномочия органов местного самоуправления <адрес> по приватизации жилых помещений, предоставленных гражданам по договорам социального найма, принадлежащих на праве собственности <адрес>, переданы органам <адрес>.

Как следует из представленных суду доказательств, спорная квартира была предоставлена ***ххх*** отцу истца, как работнику <данные изъяты>, на основании ордера *№ обезличен* от *дата*, выданного <данные изъяты> на состав семьи 4 человека. Помимо ***ссс*** в квартиру в качестве членом семьи нанимателя были вселены: жена ***ююю***, дочь ***яяя***, сын ***ммм*** (истец).

Указанный ордер после введения в действие с *дата* Жилищного кодекса РФ приравнивается к договору социального найма, в связи с этим дополнительного подтверждения факт проживания и пользования истца спорной квартирой на условиях договора социального найма не требует.

При изложенных обстоятельствах суд считает достоверно установленным, что истец вселился в спорное жилое помещение в соответствии со ст.ст.28-31 Жилищного кодекса РСФСР в порядке улучшения жилищных условий, проживает в нем на условиях договора социального найма. Каких-либо возмездных сделок с истцом заключено не было.

Отец, мать и сестра истца отказались от участия в приватизации спорной квартиры, удостоверив свой отказ нотариально. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: истец ***ммм***, его супруга ***ууу*** и их малолетний сын ***ппп***, 2010 года рождения. Супруга истца также отказалась от участия в приватизации.

Поскольку квартира находится в муниципальной собственности и отнесена к жилым помещениям социального использования, истец и его сын имеют право на приватизацию жилого помещения.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Истец является гражданином РФ, ранее право на приватизацию не использовал, жилье не бронировал, на праве собственности жилья не имеет. Других лиц, имеющих право пользования спорным жилым помещением, нет.

Поскольку все требования закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» *№ обезличен* от *дата* истцом соблюдены и представлены все необходимые документы, отказ в приватизации занимаемого им жилого помещения судом признается необоснованным, а доводы отказа – несостоятельными.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права, в связи с этим суд считает необходимым признать за истцом и его сыном право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, в равных долях.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать право собственности ***ммм***, ***ппп*** в порядке приватизации на <адрес>, в равных долях.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено «20» декабря 2011 года.

Копия верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда ________________________