Именем Российской Федерации «20» февраля 2012 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кушнирук Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ***ммм*** о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что *дата* между истцом и ответчиком ***ммм*** был заключен кредитный договор *№ обезличен*, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 500.000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до *дата* и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых. Свои обязательства, установленные кредитным договором заемщик не выполнил. ***ммм*** не производил оплату денежных средств, согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком. *дата*, *дата*, *дата* ***ммм*** были направлены уведомления о неисполнении обязательства по погашению кредита и уплате пени за просроченную задолженность по кредитному договору. *дата* в адрес ответчика было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора и возврате денежных средств, однако требование осталось без исполнения. На *дата* задолженность ответчика перед истцом составила 485.698 рублей 67 копеек. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 485.698 рублей 67 копеек, а также просит расходы по уплате госпошлины в сумме 8.056 рублей 99 копеек. В судебное заседание истец <данные изъяты> своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ***ммм*** в судебном заседании исковые требования признал полностью, с суммой кредитной задолженности по кредитному договору согласен. Пояснил, что кредитный договор на сумму 500.000 рублей подписывал лично, денежные средства в банке получал лично. Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, влекущие вынесение решения об удовлетворении иска в пользу истца. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что *дата* между истцом и заемщиком ***ммм*** был заключен кредитный договор *№ обезличен* по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 500.000 рублей, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит до *дата* и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых. Факт получения заемщиком денежных средств в сумме 500.000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером *№ обезличен* от *дата*. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно п. 5.1. кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору составила 485.698 рублей 67 копеек, что подтверждается выпиской по счету за период с *дата* по *дата*. Указанная сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена и подлежит взысканию. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.056 рублей 99 копеек. Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ***ммм*** в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> долг по кредитному договору в сумме 485.698 (четыреста восемьдесят пять тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8.056 (восемь тысяч пятьдесят шесть) рублей 99 копеек. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд. Председательствующий: Мотивированное решение составлено «24» февраля 2012 года.