Дело № 2-1693/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

Представитель Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» (далее МУП «<данные изъяты>») обратился с иском к ответчикам ***ввв***, ***ммм***, ***ддд***, ***иии*** о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей копеек, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения – <адрес>, зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. Ответчики длительное время не оплачивают предоставляемые им коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Истец ссылается, что ответчики, как собственники жилого помещения, несут ответственность по обязательствам перед обслуживающей организацией, и поскольку МУП «<данные изъяты>» является предприятием, которое предоставляет жильцам указанного дома коммунальные услуги, просит удовлетворить заявленные требования, взыскав с ответчиков сумму задолженности, пени и расходы по госпошлине.

Определением суда производство в отношении ***ааа*** прекращено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ***ооо*** уточнила исковые требования, и просила взыскать с ответчиков соразмерно доле каждого в квартире и в соответствии с данными об имуществе, которое стороны наследуют после смерти ***иии*** Предоставила расчет задолженности и просила взыскать: с ***ввв*** задолженность за ЖКУ – <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей, с ***ммм*** – задолженность за ЖКУ <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей, с ***ддд*** задолженность за ЖКУ – <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследо­вав обстоятельства и мате­риалы гражданского дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания имущества. В соответствии со ст. 249 ГК РФ участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено, собственниками жилого помещения являются – ***ввв***, ***ммм***, ***ддд*** (по ? доле). Наследниками ? доли после смерти ***ааа*** являются – ***ммм***, ***ввв***

Ответчики до настоящего времени зарегистрированы в жилом помещении, является потребителем коммунальных услуг.

В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.05.2006 г. №307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Как установлено, МУП «<данные изъяты>» является управляющей компанией в отношении жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>. МУП «<данные изъяты>» оказывает жильцам многоквартирных домов жилищно-коммунальные услуги, в том числе холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, содержание общего имущества многоквартирного дома, текущий ремонт.

Факт не исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг подтвержден справкой о задолженности, историей начислений за период с января 20007 года по июль 2011 года по каждому из ответчиков в соответствии с его долей и сведениями о регистрации по месту жительства.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию долг по коммунальным платежам соразмерно доли каждого, а именно: с ***ввв*** задолженность за ЖКУ – <данные изъяты> рублей, с ***ммм*** – задолженность за ЖКУ <данные изъяты> рублей, с ***ддд*** задолженность за ЖКУ – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги.

Суд считает сумму пени несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поэтому она подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ. В этой связи, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма пени в размере: с ***ввв*** - <данные изъяты> рублей, с ***ммм*** - <данные изъяты> рублей, с ***ддд***- <данные изъяты> рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а в оставшейся сумме госпошлина подлежит взысканию в бюджет <адрес>.

Соответственно, с ***ввв*** надлежит взыскать расходы по госпошлине в пользу МУП <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей. С ***ммм*** в пользу МУП <данные изъяты> рублей, а в бюджет Надымского района <данные изъяты> рубль. С ***ддд*** в бюджет <адрес> надлежит взыскать <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ***ввв*** в пользу МУП «<данные изъяты>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 100702 (сто тысяч семьсот два) рубля 50 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 2000(две тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3254 (три тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 05 копеек.

Взыскать с ***ммм*** в пользу МУП «<данные изъяты>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 100702 (сто тысяч семьсот два) рубля 50 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 2000 (две тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей 14 копеек.

Взыскать с ***ммм*** в бюджет Надымского района госпошлину в размере 133 (сто тридцать три) рубля 91 копейка.

Взыскать с ***ддд*** в пользу МУП «<данные изъяты>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 61573 (шестьдесят одну тысячу пятьсот семьдесят три) рубля 37 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 1000(одна тысяча) рублей.

Взыскать с ***ддд*** в бюджет Надымского района госпошлину в размере 2077 (две тысячи семьдесят семь) рублей 20 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено «3» ноября 2011 года.

Копия верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда _________________