№ 2-51/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения сторон 24 января 2012 года г.Надым, ЯНАО Судья Надымского городского суда Антипова Н.А., при секретаре Ереминой Е.И., с участием истца ***ооо***, ответчика ***ддд***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***ааа***, действующего в своих интересах и интересах ***ххх*** и ***ооо*** к ***ддд***, ***ммм*** о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, УСТАНОВИЛ: ***ааа***, в своих интересах и интересах ***ооо***, ***ххх***. обратился в суд с исковым заявлением к ***ддд***, ***ммм*** о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. В судебном заседании истец и ответчик ***ддд*** заявили о заключении мирового соглашения в отношении возникшего спора. Суду представлено подписанное сторонами мировое соглашение, выраженное в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец и ответчик ***ддд*** договорились о нижеследующем: Ответчик ***ддд*** признаёт исковые требования в части: сумму ущерба по оценке ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате оценки <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Указанная сумма <данные изъяты> рублей уплачивается истцу ***ааа*** ответчиком ***ддд*** в срок не позднее *дата*. ***ааа*** отказывается от своих исковых требований к ответчикам ***ддд*** и ***ммм*** и просит производство по делу прекратить. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ***ааа*** и ***ддд***, по которому: Ответчик ***ддд*** признаёт исковые требования в части: сумму ущерба по оценке ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате оценки <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Указанная сумма <данные изъяты> рублей уплачивается истцу ***ааа*** ответчиком ***ддд*** в срок не позднее *дата*. ***ааа*** отказывается от своих исковых требований к ответчикам ***ддд*** и ***ммм***. Производство по гражданскому делу по иску ***ааа***, действующего в своих интересах и интересах ***ххх*** и ***ооо*** к ***ддд***, ***ммм*** о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Надымский городской суд. Судья: подпись Копия верна судья Н.А.Антипова Секретарь суда ________________