о взыскании сумм по договору займа



№ 2-1866/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2011 года

г.Надым, ЯНАО

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре Кузнецовой О.В.,

с участием представителя истца Киселёва М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***ддд*** к ***ооо*** о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

***ддд*** в лице своего представителя Киселёва М.С., обратился в суд с иском к ***ооо*** о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указал, что передал ответчику взаймы <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до *дата*. Передача денежных средств была оформлена расписками от *дата* и *дата*. Ответчик от возврата долга уклоняется. Истец просит удовлетворить его требования о возврате займа и взыскании госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, с участием его представителя – Киселёва М.С.

Представитель истца по доверенности Киселёв М.С. иск поддержал. Суду пояснил, что его доверитель *дата* занял ***ммм*** денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик долг не возвратила, в связи с чем, *дата* стороны составили расписку о сумме долга в <данные изъяты> рублей, эта сумма была оговорена ими с учетом процентов, которые ответчик обязалась уплатить за не возврат основного долга и неустойки. В данную сумму вошли проценты, неустойка и вся сумма, подлежащая возврату к *дата*, с учетом не возвращенных <данные изъяты> рублей, что составило <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила, возражений против иска не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных суду доказательств, *дата* ***ддд*** передал в долг ***ооо*** <данные изъяты> рублей со сроком возврата *дата*. Сумму долга истец не возвратила.

*дата* между стороны, договорившись о процентах и сумме не возвращенного ранее долга, составили расписку о долге в <данные изъяты> рублей со сроком возврата до *дата*. ***ооо*** добровольно свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом представлены суду расписки, составленные ответчиком на сумму, подлежащую возврату истцу- <данные изъяты> рублей. Условия и факт получения денежных средств, ответчиком не оспорены. Доказательства, подтверждающие факт возврата займа ***ооо***, суду не представлены.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Соответственно, в пользу истца с ответчика, в силу изложенных выше нор материального права, надлежит взыскать <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 7500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ***ддд*** удовлетворить.

Взыскать с ***ооо*** в пользу ***ддд*** сумму долга по договору займа в размере 430000 (четыреста тридцать тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2011 года.

Копия верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда _____________