Дело № 2-1827/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

Истец ? Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Надымского отделения *№ обезличен* (<данные изъяты>) обратилось с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что *дата* кредитное учреждение заключило с ответчиком ***ммм*** (Заёмщиком) кредитный договор *№ обезличен* сроком на пять лет, на получение денежного кредита в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой 17% годовых, за пользование денежными средствами. Ссуда была полностью выдана Заёмщику. Поскольку обязательства ответчиком ***ммм*** по договору в полном объеме не исполняются, Банк просит суд взыскать с ответчиков солидарно ссудную задолженность, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, все суммы, предусмотренные условиями договора. Кредитное учреждение указывает, что ***ооо***, как поручитель, несет ответственность по кредитному договору наравне с Заёмщиком. Общая задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на *дата* составляет <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей – основная задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченные проценты и просроченную задолженность по кредиту. Кроме того, истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые просит взыскать с ответчиков, солидарно, в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель по доверенности ***ааа*** представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя кредитного учреждения.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дате и времени извещены своевременно, надлежащим образом. Возражений по иску не представили. Об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения между истцом и ***ммм*** кредитного договора, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки с суммы просроченного платежа за каждый день при просрочке платежа, подтверждены кредитным договором <данные изъяты> от *дата* (кредитный договор) и срочным обязательством Заёмщика.

Обязательство ***ооо*** отвечать перед банком за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, подтверждено договором поручительства *№ обезличен* от *дата*.

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок в порядке, предусмотренные договором.

Согласно пункту 4.1 кредитного договора погашение выданного кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В силу пункта 4.3 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как предусмотрено пунктом 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Копии лицевого счета и график платежей подтверждают доводы истца о неисполнении Заёмщиком своих обязательств по договору.

Задолженность по кредитному договору согласно карточке движений денежных средств по кредиту и расчету цены иска по состоянию на *дата* составляет <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей – основная задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченные проценты и просроченную задолженность по кредиту.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по полученному кредиту, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или не надлежащем исполнении должникам обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законам или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных невыполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что сумма долга по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка определена в соответствии с условиями договора, ответчиками не оспорена и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы которые составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ***ммм*** и ***ооо*** в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» долг по кредитному договору в сумме 145656 (сто сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 01 копейка.

Взыскать с ***ммм*** в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3055 (три тысячи пятьдесят пять) рублей 56 копеек.

Взыскать с ***ооо*** в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3055 (три тысячи пятьдесят пять) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи кассационной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда _______________________