Дело №2-232/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 02 февраля 2012 г. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С., при секретаре Никитиной Ю.М., с участием помощника прокурора Васильева В.В., представителя заявителя ***ооо***, лица, в отношении которого подано заявление, ***ммм***, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора, у с т а н о в и л: ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ***ммм***, осужденного *дата* по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного *дата* по отбытии срока наказания. По месту жительства ***ммм*** характеризуется отрицательно, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем, заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении ***ммм*** административного надзора на срок – три года со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 07 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без согласия надзорного органа; обязать один раз в неделю являться для регистрации; обязать в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОМВД по <адрес> ***ооо*** заявление поддержал в полном объеме. В судебном заседании ***ммм*** не возражал относительно установления в отношении него административного надзора и дополнительных ограничений. Помощник прокурора Васильев В.В. в судебном заседании полагал, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Установлено, что *дата* приговором Надымского городского суда ЯНАО ***ммм*** был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В период с *дата* по *дата* ***ммм*** отбывал наказание в <данные изъяты>. Освобожден по отбытии срока. *дата* поставлен на учет в ОМВД России по <данные изъяты>. В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. По мнению суда, указанное ограничение следует установить в отношении ***ммм***, но с периодичностью два раза в месяц, что будет являться достаточным для достижения профилактических целей. Установлено, что срок погашения судимости ***ммм*** по приговору Надымского городского суда от *дата* истекает *дата*, срок погашения судимости по приговору Надымского городского суда от *дата* истекает *дата*, срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка *№ обезличен* от *дата* истекает *дата* Таким образом, суд считает, что продолжительность административного надзора следует установить на срок до *дата* Установление административного надзора на более длительный срок суд не считает целесообразным. Суд учитывает, что срок погашения судимостей ***ммм*** не истек, им вновь совершено преступление при рецидиве согласно приговору мирового судьи судебного участка *№ обезличен* <адрес> от *дата* по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Также в течение года им было совершено несколько административных правонарушений: *дата* по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, *дата* по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, *дата* по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 261.5 - 261.8, 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление ОМВД России по <адрес> ЯНАО об установлении административного надзора – удовлетворить в части. Установить в отношении ***ммм*** административный надзор на срок до *дата*, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 07 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без согласия надзорного органа; обязать два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; обязать в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В остальной части оставить заявление без удовлетворения. Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Е.С. Стрельцов