Дело № 2-1598/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 сентября 2011 года г.Надым, ЯНАО Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре Якименко О.В., с участием представителя истца ***М.м.М***, ответчика ***о.О.о*** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Надымского отделения *№ обезличен* к ***о.О.о*** о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и уплате неустойки, УСТАНОВИЛ: Истец ? Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Надымского отделения *№ обезличен* (<данные изъяты>) обратился в суд к ответчику ***о.О.о*** о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и уплате неустойки. Указал, что *дата*, в соответствии с заявлением ответчика на получение кредитной карты <данные изъяты>, ему был открыт счет кредитной карты и выпущена карта «<данные изъяты>» на имя ***о.О.о***, с лимитом кредита 90000 рублей, сроком на три года. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> ответчик обязался в случае возникновения задолженности по счету погасить сумму задолженности и возместить Банку плату в соответствии с тарифами Банка. Ответчик получил со счета кредитной карты денежные средства в размере 7458,.81 руб. Своевременного погашения по кредитной карте не производил. За период пользования кредитной картой по состоянию на *дата* у ***о.О.о*** образовалась задолженность перед кредитным учреждением в сумме 90958,16 руб., из которых: 74581,81 руб. – просроченная задолженность (основной долг) по кредиту; 8866,62 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 7509,73 руб. – неустойка. Требование истца, направленное почтой о погашении задолженности, ответчик не исполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной линии и судебные расходы по госпошлине в размере 2928,74 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ***М.м.М*** иск поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, нормы гражданского законодательства, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, задолженность пояснил отсутствием работы и необходимостью выплат по второму кредиту. Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, заявление ответчика о признании иска, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям: В силу ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, если признание иска принято судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не выходит за рамки правоотношения, сложившегося между сторонами, и соответственно может быть принято судом. В указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу истца с ответчика надлежит взыскать долг по кредитной карте «<данные изъяты>» <данные изъяты> ОАО *№ обезличен* в сумме 90958,16 руб., из которых: 74581,81 руб. – просроченная задолженность (основной долг) по кредиту; 8866,62 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 7509,73 руб. – неустойка. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика также должны быть отнесены расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 2928,74 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить полностью. Взыскать с ***о.О.о*** в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Надымского отделения *№ обезличен* долг по кредитной карте «<данные изъяты>» <данные изъяты> ОАО *№ обезличен* в сумме 90958 (девяносто тысяч девятьсот пятьдесят восемь) 16 копеек и расходы по госпошлине 2928 (две тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 74 копейки. Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Надымский городской суд. Председательствующий: