Дело № 2-1585/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2011 года г.Надым, ЯНАО Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Якименко О.В., с участием представителя истца ***В.В.В***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ***о.О.о*** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: МУП «<данные изъяты>» (МУП «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В его обоснование указали, что являются управляющей компанией в отношении жилого многоквартирного <адрес>. МУП «<данные изъяты>» оказывает квартиросъемщикам в этом доме жилищно-коммунальные услуги. В <адрес> по указанному адресу зарегистрирован и проживает ответчик ***о.О.о***, является потребителем коммунальных услуг, но не исполняет свои обязательства по их оплате, за период с января 2007 г. по июнь 2011 года образовалась задолженность в размере 131278,69 рублей. Данную сумму, а также пеню в размере 24562,62 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4316,82 рублей, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. В судебном заседании представитель истца по доверенности ***В.В.В*** на иске настаивала, по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление, в котором исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, заявление ответчика о признании иска, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям: В силу ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, если признание иска принято судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не выходит за рамки правоотношения, сложившегося между сторонами, и соответственно может быть принято судом. В указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 131278 рублей 69 копеек, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг пеню в размере 24562,62 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика также должны быть отнесены расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 4316,82 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ***о.О.о*** в пользу МУП «<данные изъяты>»: задолженность за жилищно-коммунальные услуги 131278 (сто тридцать одну тысячу двести семьдесят восемь) рублей 69 копеек, пеню 24562 (двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 62 копейки, расходы по госпошлине в размере 4316 (четыре тысячи триста шестнадцать) рублей 82 копейки. Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Надымский городской суд. Председательствующий: подпись