о привотизации

Дело № 2-1267/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«8» июня 2010 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ***ааа*** к Администрации муниципального образования <адрес>, Администрации муниципального образования <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

***ааа*** обратился в суд с иском к Администрации МО <адрес>, Администрации МО <адрес> управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на <адрес> ЯНАО в порядке приватизации. В исковом заявлении указал, что на основании ордера б/н от *дата*, выданного Исполнительным комитетом Пангодинского поселкового совета ***ммм*** была предоставлена <адрес> ЯНАО. Квартира была предоставлена на состав семьи из 5 человек, в который вошли: ***ммм***, его супруга ***ддд***, отец ***ппп***, сын (истец) ***ааа*** и дочь ***ооо***. Семья ***ммм*** в 1985 году вселилась в указанное жилое помещение и проживала там. *дата* ***ппп*** умер. *дата* решением Надымского городского суда ***ммм*** признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, в связи с предоставлением ему другой квартиры по адресу: <адрес>. Сестра истца ***ддд*** обратилась с заявлением в Администрацию МО <адрес> о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, на которое был получен отказ, в котором указано, что спорная квартира в реестре объектов муниципального жилищного фонда по состоянию на *дата* не учитывается. Заявление, направленное в <данные изъяты> осталось без ответа. Считает отказ в приватизации незаконным, просит признать право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Истец в судебное заседание не явился, направили в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя – адвоката Киселева М.С.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Киселев М.С. действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил признать право собственности ***ааа*** в порядке приватизации на <адрес>, пояснил, что в исковом заявлении была ошибочно указана <адрес> заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Администрация муниципального образования <адрес>, просила рассмотреть дело без участия своего представителя. В отзыве на иск указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не учитывается в Реестре объектов муниципального жилищного фонда и не является собственностью муниципального образования <адрес> по состоянию на *дата*, в связи с чем считает себя ненадлежащим ответчиком.

Администрация муниципального образования <адрес> просила рассмотреть дело без участия представителя, в отзыве на иск против удовлетворения иска не возражала, указала, что в соответствии с Распоряжением <данные изъяты> от *дата* *№ обезличен*-р жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было передано из федеральной собственности в муниципальную собственность МО <адрес> и учитывается в Реестре муниципального имущества МО <адрес> по состоянию на *дата*, в связи с чем указанное жилое помещение может быть приватизировано истцом.

ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Указало, что в настоящее время указанное жилое помещение не зарегистрировано в Реестре федерального имущества, в связи с чем считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Установлено, что на основании ордера б/н от *дата*, выданного Исполнительным комитетом <адрес> совета ***ммм*** была предоставлена <адрес>. Квартира была предоставлена на состав семьи из 5 человек, в который вошли: ***ммм***, его супруга ***ддд***, отец ***ппп***, сын (истец) ***ааа*** и дочь ***ооо***. Семья ***ммм*** в 1985 году вселилась в указанное жилое помещение и проживала там.

*дата* ***ппп*** умер.

Согласно справке о заключении брака *№ обезличен* О ЗАГС <адрес> службы <данные изъяты> ***ддд***. после заключения брака со ***ххх*** присвоена фамилия Снигур, о чем имеется запись акта о заключении брака *№ обезличен* от *дата*.

*дата* решением Надымского городского суда ***ммм*** признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, в связи с предоставлением ему другой квартиры по адресу: <адрес>.

Статьей. 13 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политике» было предусмотрено, что предоставление жилого помещения по договору социального найма осуществляется органами местного самоуправления поселений. Основанием для вселения в жилое помещение по договору социального найма является ордер.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В этой связи суд приходит к выводу, что истец проживает в жилом помещении на основании договора социального найма и как член семьи нанимателя имеет равные с ним права, в том числе право на участие в приватизации.

Согласно справке *№ обезличен* от *дата* Администрации МО <адрес>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано из федеральной собственности в муниципальную собственность муниципального образования <адрес> и учитывается в Реестре муниципального имущества муниципального образования <адрес> по состоянию на *дата*.

Истец ранее участие в приватизации жилых помещений не принимал, жилья за пределами района Крайнего Севера не бронировал, других жилых помещений в собственности не имеет.

***ппп*** *дата* умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии *№ обезличен* от *дата*.

***ммм*** признан решением Надымского городского суда от *дата* утратившим право пользования спорным жилым помещением.

***ддд*** и ***ддд*** от участия в приватизации указанной квартиры отказались, что подтверждается нотариально заверенными согласиями.

Отказ истцу в приватизации спорной квартиры произведен в нарушение требований ст. 19 Конституции Российской Федерации, в силу которой в Российской Федерации гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина.

При таких обстоятельствах, признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности ***ааа*** на <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено «11» июня 2010 года.