ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2012 г. в г.Надыме ЯНАО Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Ереминой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной Инспекции ФНС России *№ обезличен* по ЯНАО к ***ддд*** о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по налогу и пени. В обосновании иска указано, что ответчик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД). Как налогоплательщик, ***ддд*** не исполнил обязанность по уплате ЕНВД за 4 квартал 2010 года и 1,2,3 кварталы 2011 года. Задолженность по налогам составила 195853руб. За несвоевременную уплату налога ***ддд*** была начислена пеня в размере 18574,88 руб. Ответчик до настоящего времени требования налогового органа по уплате ЕНВД не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ***ддд*** задолженность по уплате налога и пени, всего 214427,88 руб.

Истец – Инспекция ФНС *№ обезличен* в судебное заседание своего представителя не направил. В суд направлено заявление, в котором представитель по доверенности ***ооо*** просит удовлетворить исковые требования в полном объёме, дело рассмотреть в их отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён своевременно, надлежащим образом, в том числе телеграммой, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу в суд не направил, возражений не представил.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требованиязаконными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Как установлено, ответчик до *дата* являлся индивидуальным предпринимателем и в силу ст. 346.28 Налогового кодекса РФ являлся плательщиком ЕНВД.

***ддд***И. *дата* предоставлена декларация по ЕВД за 4 квартал 2010 года. По итогам декларации и камеральной проверки сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет составляет 177062 руб., срок уплаты – не позднее *дата*, за первый квартал 2011 года ответчик был обязан уплатить 196778 руб. до *дата*, за второй обязан был уплатить 133322 руб.– до *дата*, за третий квартал уплатить 62531 руб. до *дата*

В связи с несвоевременно уплатой налога ответчику направлялись требования *№ обезличен* от *дата*, *№ обезличен* от *дата*, №*№ обезличен*,3215 от *дата*, №*№ обезличен*,3561 от *дата*, что подтверждают выписки из реестра отправления корреспонденции.

Поскольку ответчиком была несвоевременно исполнена обязанность по уплате исчисленных сумм ЕНВД за *дата* и 1,2,3 кварталы 2011 года, возникло основание для начисления ему пени.

Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ на неуплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога. Начисление пени производится в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки. В соответствии с представленным расчетом, сумма пени, начисленная ***ддд*** составляет 18574,88 руб.

Сумма налога и пени до настоящего времени не уплачена, ответчиком не представлено документов, подтверждающих факт исполнения обязанности по уплате налогов.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС *№ обезличен* законны и обоснованы, подлежат удовлетворению, с ответчика в бюджет подлежат взысканию не уплаченная сумм ЕНВ<адрес> руб. и пени в сумме 18574,88 руб.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ***ддд*** не явившись в судебное заседание, своих доводов и возражений относительно исковых требований суду не представил.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика в бюджет <адрес> надлежит взыскать 5344,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции ФНС России *№ обезличен* по ЯНАО удовлетворить.

Взыскать с ***ддд*** задолженность по единому налогу на вмененный доход в размере 195853 (сто девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля, пени 18574 (восемнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 88 копеек, всего 214427 (двести четырнадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 88 копеек.

Взыскать с ***ддд*** государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> 5344 (пять тысяч триста сорок четыре) рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда _________________