Дело № 2-248/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 16 февраля 2012 года Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Ереминой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «<данные изъяты>» к ***ппп*** о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «<данные изъяты>» обратился с иском о взыскании с ответчицы ***ппп*** долга по кредитному договору *№ обезличен* от *дата*, по которому ответчица ***ппп*** (именуемая в дальнейшем – Заемщик) получила кредит на потребительские цели в размере 750000 рублей под 12% годовых сроком по *дата*. В связи с неисполнением условий договора просил взыскать с ответчицы досрочно всю оставшуюся сумму долга по кредитному договору в размере 753693,15 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчица ***ппп*** в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом по указанному адресу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Факт заключения между истцом и ответчицей ***ппп*** кредитного договора, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты пени, начисленных исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита, пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки подтверждены текстом кредитного договора <данные изъяты> от *дата*. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Выписка по счету подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком своих обязательств по договору. В связи с неисполнением обязательств по кредиту, в адрес ответчицы было направлено несколько уведомлений о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, однако задолженность ответчица не оплатила. Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору (753693,15 рублей) определена в соответствии с условиями договора и с зачетом внесенных ответчицей сумм. Следовательно, сумма долга по кредитному договору, включая проценты и пени, подлежит взысканию в пользу истца с ответчицы. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 10736,93 рубля, которая подлежит взысканию с ответчицы. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ***ппп*** в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> долг по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 753693 (семьсот пятьдесят три тысячи шестьсот девяносто три) рубля 15 копеек. Взыскать с ***ппп*** в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 10736 (десять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 93 копейки. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, приложив доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало – Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд. Председательствующий: Копия верна: судья Е.В. Миниханова Мотивированное решение составлено 21 февраля 2012 года