Дело № 2-127/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 17 февраля 2012 года

Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Ереминой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> в лице Надымского отделения *№ обезличен* к ***ооо*** о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО <данные изъяты> в лице Надымского отделения *№ обезличен* обратился с иском о взыскании с ответчика ***ооо*** долга по кредитному договору *№ обезличен* от *дата*, по которому ответчик ***ооо*** (именуемый в дальнейшем – Заемщик) получил кредит на неотложные нужды без обеспечения в размере 300000 рублей под 17% годовых сроком на 60 месяцев. В связи с неисполнением условий договора просил взыскать с ответчика досрочно всю оставшуюся сумму долга по кредитному договору в размере 295152,80 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель Надымского отделения *№ обезличен* <данные изъяты> ***ммм*** на иске настаивала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ***ооо*** в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом по указанному адресу. Представитель истца настаивала на вынесении заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения между истцом и ответчиком ***ооо*** кредитного договора, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день при просрочке платежа подтверждены текстом кредитного договора *№ обезличен* от *дата*.

Карточка движений средств по кредиту подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком своих обязательств по договору.

Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору (295152,80 рублей) определена в соответствии с условиями договора и с зачетом внесенных ответчиком сумм.

Следовательно, сумма долга по кредитному договору, включая проценты и неустойку, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 6151,52 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ***ооо*** в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Надымского отделения *№ обезличен* долг по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 295152 (двести девяносто пять тысяч сто пятьдесят два) рубля 80 копеек.

Взыскать с ***ооо*** в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Надымского отделения *№ обезличен* расходы по уплате государственной пошлины в размере 6151 (шесть тысяч сто пятьдесят один) рубль 52 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, приложив доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало – Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий:

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2012 года