Дело № 2-271/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 16 марта 2012 года

Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ***ддд*** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратился с иском о взыскании с ответчика ***ддд*** долга по кредитному договору *№ обезличен* от *дата*, по которому ответчик (именуемый в дальнейшем – Заемщик) получил кредит на потребительские цели в размере 500000 рублей под 18,9% годовых сроком по *дата*. В связи с неисполнением условий договора просил взыскать с ответчика досрочно всю оставшуюся сумму долга по кредитному договору в размере 481908,47 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк <данные изъяты> не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. На исковых требованиях настаивал.

Ответчик ***ддд*** в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно почтовому уведомлению, адресат по указанному адресу не проживает. Согласно решению Надымского суда от *дата*, вступившего в законную силу, ***ддд*** снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения между истцом и ответчиком ***ддд*** кредитного договора, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты пени, начисленных исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита, пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки подтверждены текстом кредитного договора *№ обезличен* от *дата*.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Выписка по счету подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком своих обязательств по договору.

В связи с неисполнением обязательств по кредиту, в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, однако задолженность ответчик не оплатил.

Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору (481908,47 рублей) определена в соответствии с условиями договора и с зачетом внесенных ответчиком сумм.

Следовательно, сумма долга по кредитному договору, включая проценты и пени, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 8019,08 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ***ддд*** в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> долг по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 481908 (четыреста восемьдесят одну тысячу девятьсот восемь) рублей 47 копеек.

Взыскать с ***ддд*** в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 8019 (восемь тысяч девятнадцать) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало – Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий:

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Мотивированное решение составлено 21 марта 2012 года