Дело № 2-1824/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 02 декабря 2011 года

Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Воскресенской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску изъято к ***ммм*** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Коммерческого банка изъято обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № Х от дата, по которому ответчик ***ммм*** (именуемый в дальнейшем – Заемщик) получил кредит на потребительские цели в размере 500000 рублей под 12% годовых сроком по дата. В связи с неисполнением условий договора просил взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму долга по кредитному договору в размере 527626,49 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель Банка не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя. Требования поддержала. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ***ммм*** в судебное заседание не явился, извещен своевременно по последнему известному месту жительства. Согласно решению Надымского суда от дата, вступившего в законную силу, ***ммм*** по адресу адрес никогда не проживал, снят с регистрационного учета. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты пени, начисленной исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом, пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки, подтверждены текстом кредитного договора № Х от дата.

Выписка по счету подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком своих обязательств по договору.

Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору (527626,49 рублей), определена в соответствии с условиями договора и с зачетом внесенных ответчиком сумм.

Таким образом, сумма долга по кредитному договору, включая проценты и пени, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском, истец уплатил государственную пошлину в размере 8476,26 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ***ммм*** в пользу изъято задолженность по кредитному договору № Х от дата в размере 527626 (пятьсот двадцать семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8476 (восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2011 года