З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2012 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Корижиной А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Д" к ООО "С" о взыскании долга по гражданско-правовому договору,

установил:

"Д" обратился в суд с иском к ООО "С" о взыскании долга по гражданско-правовому договору, в котором указал, что он оказывал услуги водителя по гражданско-правовому договору в ООО "С" с дата по дата. Однако, ответчик до настоящего времени не оплатил истцу выполненную работу, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика долг по гражданско-правовому договору в сумме 92.900 рублей.

В судебное заседание "Д" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства и на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик ООО "С" своего представителя в суд не направил, извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует штамп организации с входящим номером 306 от дата и подпись "М" в извещении суда и расписке о вручении судебной повестки.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно справке ООО "С" № 86 от 22 февраля 2012 года за оказанные услуги по договору гражданско-правового характера, составляет 92.900 рублей, указанная сумма ответчиком не оспорена.

В этой связи, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга по гражданско-правовому договору в сумме 92.900 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2.987 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО "С" в пользу "Д" сумму долга по гражданско-правовому договору в размере 92.900 (девяносто две тысячи девятьсот) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.987 (две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено «13» апреля 2012 года.

Копия верна: Судья Рахимкулова Н.Р.

Секретарь суда: