о взыскании денежных средств



Дело № 2-2096/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 15 декабря 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи

Стрельцова Е.С.,

при секретаре

Никитиной Ю.М.,

с участием истца

Поповой А.Н.,

представителя истца

Киселева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киселева М.С., действующего в интересах Поповой А.Н., к Новоселовой А.Р. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Представитель истца Киселев М.С. обратился в суд с заявлением, из которого следует, что 19 марта 2011 г. Новоселова А.Р. приобрела у Поповой А.Н. шубу из меха норки стоимостью 135000 рублей. Приобретая шубу, Новоселова А.Р. оплатила 50000 рублей. 85000 рублей она обязалась передать продавцу до 01 июня 2011 г. В подтверждение долга Новоселова А.Р. составила расписку.

Просит взыскать с Новоселовой А.Р. в пользу Поповой А.Н. сумму долга по расписке от 19 марта 2011 г. в размере 85000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2766 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 2835 рублей.

Истец Попова А.Н., её представитель Киселев М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Новоселова А.Р. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась, сведений об уважительности причин её отсутствия в суд не поступали.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Сторона истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется расписка от 19 марта 2011 г., согласно которой Новоселова А.Р. приобрела шубу норковую у Поповой А.Н. стоимостью 135000 рублей, оплатив 50000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 85000 рублей Новоселова А.Р. обязалась оплатить в течение 2 месяцев, в срок до 01 июня 2011 г.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом – независимо от суммы сделки.

Доказательства исполнения обязательства суду должен был представить ответчик. При этом в силу ст. 162 ГК РФ последний вправе ссылаться на любые доказательства, за исключением свидетельских показаний.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГПК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 03 мая 2011 г. составляет 8,25 % годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2766 рублей (142 дня х 85000 руб. х 8,25%)/360.

В связи с изложенным, учитывая, что стороной истца доказан факт заключения договора купли-продажи товара в рассрочку в форме расписки, его условия; подлинность расписки, сумму долга ответчик не оспорил, расчет процентов произведен истцом верно, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кроме того, истец и его представитель просят взыскать с ответчика затраты на услуги представителя в сумме 10000 рублей. Из копии квитанции №000228 от 28.11.2011 г. видно, что истец заплатил представителю за оказание юридических услуг 10000 рублей.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца и его представителя о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг последнего являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, соответствуют требованиям ст.ст. 98, 100 ГПК РФ. Однако с учетом объема и длительности оказанных представителем услуг (подготовка средней сложности искового заявления, участие в 1 судебном заседании) подлежат удовлетворению частично в сумме 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 2835 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Новосёловой А.Р. в пользу Поповой А.Н. сумму долга по расписке от 19 марта 2011 г. в размере 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2766 (две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2835 (две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в гражданскую коллегию суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов