Дело № 2-636/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» (Далее - Банк) обратился с иском о взыскании с Дудковской О.Н. задолженности по кредитному договору. Указал, что . Банк заключил с ответчиком (Заёмщиком) кредитный договор *№ обезличен* без обеспечения, сроком на пять лет, на получение денежного кредита в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой 12% годовых. Ссуда была полностью выдана Заёмщику. Поскольку обязательства ответчиком по договору не исполняются, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, неустойку, суммы, предусмотренные условиями договора. Указывает, что общая задолженность ответчика по кредитному договору . составляет <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного кредита, <данные изъяты> руб. – сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма процентов. Просит удовлетворить исковые требования, а также возместить расходы по госпошлине.

Банк в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель по доверенности Шумаков А.П. направил в суд заявление, в котором просил удовлетворить заявленные требования. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя кредитного учреждения.

Ответчик Дудковская О.Н.. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Просила предоставить рассрочку для погашения долга.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворения в полном объеме.

Как установлено, . между АК «КОЛЬЦО УРАЛА» и Дудковской О.Н. был заключен кредитный договор *№ обезличен* (далее – кредитный договор) на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен ответчику на срок по *дата* под 12% годовых, без обеспечения. Ответчик была обязана погашать кредит путем внесения платежей в размере и в сроки, установленные графиком и в информации о полной стоимости кредита.

Денежные средства в размере "цифрами" руб. были перечислены ответчику ., что подтверждается расходным кассовым ордером *№ обезличен*.

Согласно пункту 2.1 кредитного договора Заёмщик обязан уплачивать Банку платежи в соответствии с тарифами Банка. Согласно тарифам банка плата за пользование кредитом составляет 0,6% от первоначальной суммы кредита.

Как предусмотрено пунктом 4.2 кредитного договора в случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязательства по уплате части кредита, Заёмщик уплачивает Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита.

В силу п. 4.3 кредитного договора в случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязательства по уплате процентов Заёмщик уплачивает пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки.

Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать от Заёмщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами Банка в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует, из выписки по счету, ответчик с ноября 2011 года, ежемесячные платежи не вносит. Задолженность по кредитному договору согласно карточке движений денежных средств по кредиту и расчету цены иска . составляет "цифрами" руб. Ответчиком сумма кредитной задолженности не оспорена.

В связи с неисполнением обязательств по кредиту, в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, ответчик задолженность не оплатила.

Проверив расчёт взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору "цифрами" руб.) определена в соответствии с условиями договора, с зачетом внесенных ответчиком сумм и в силу указанных выше норм материального права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 10434,44 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В отношении ходатайства Дудковской О.Н. о предоставлении ей рассрочки по погашению кредитной задолженности, суд разъясняет её право на обращение в суд с соответствующим заявлением с указанием обоснований для предоставления рассрочки, сроков её предоставления, а также с приложением доказательств, в обоснование заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дудковской О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» долг по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере "цифрами" рубля, расходы по государственной пошлине 10434 (десять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда _______________