о снятии с регистрационного учета



Дело №2-612/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 25 апреля 2012 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи

Стрельцова Е.С.,

при секретаре

Никитиной Ю.М.,

с участием: представителя истца

Антонова В.А.,

представителя ответчика

Соколова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования Надымский район к Сергутину Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования Надымский район обратилась в суд с заявлением, из которого следует, что общежитие №3/3 «Юность» в г. Надыме ЯНАО находится в муниципальной собственности. В комнате *№ обезличен* указанного общежития зарегистрирован Сергутин Р.В., который фактически там не проживает, выехал из г. Надыма в 2010 г. Договор найма комнат *№ обезличен* между ООО «Газтеплоэнергоремонт» и Сергутиным Р.В. был заключен на время работы в УВД, откуда в настоящее время ответчик уволен по собственному желанию.

Просит признать ответчика Сергутина Р.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Антонов В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сергутин Р.В. уведомленный надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113 - 118 ГПК РФ, в суд не явился.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для защиты по делу интересов ответчика был назначен адвокат Соколов А.Л., который, действуя на основании ордера, в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица ОУФМС России по ЯНАО в г. Надым в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению Администрации муниципального образования Надымский район от 12 апреля 2012 г. №137 Администрации муниципального образования Надымский район переданы полномочия Администрации муниципального образования город Надым.

Судом установлено, что на основании Распоряжения о безвозмездной передаче имущества Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ЯНАО №708-р от 19.11.2007 г. общежитие «Юность», расположенное по адресу: г. Надым, ул. Зверева, дом 3/3, было передано в собственность муниципального образования город Надым.

Постановлением Главы муниципального образования город Надым от 04.12.2007 г. №178 общежитие д. 3/3 было принято в муниципальную собственность.

Согласно справке ООО «НадымЖилКомсервис» от 16 февраля 2012 г. в комнате *№ обезличен* указанного общежития зарегистрирован Сергутин Р.В.

Правоустанавливающим документом для предоставления комнаты в общежитии Сергутину Р.В. является договор найма жилого помещения в общежитии №176 от 24.11.2008 г., заключенный между ООО «ГТЭР» и Сергутиным Р.В. на время прохождения службы в УВД.

Согласно сообщению №77/19-15274 от 10.10.2011 г. ОМВД России по Надымскому району ответчик Сергутин Р.В. проходил службу в УВД по Надымскому району с 23.01.2004 г. по 02.11.2010 г., был уволен по собственному желанию.

Согласно служебной записке мастера участка №9 Нуриахметовой Р.З. Сергутин Р.В. уехал из г. Надыма в 2010 г.

Согласно договору найма жилого помещения в общежитии №176 от 24.01.2008 г. наниматель утрачивает право пользования жилым помещением в момент окончания службы в УВД.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Сергутин Р.В. зарегистрирован (ст.ктическое проживание в нем.ческое проживание в нем.уется фактическое вселение в жилое помещение нии ч.4 ст.31 ЖК РФ.

жданинв данном жилом помещении, однако фактически в нем не проживает, о праве пользования жилым помещением ответчик не заявлял, личные вещи последнего в жилом помещении отсутствуют.

Регистрация Сергутина Р.В. в данном жилом помещении нарушает права собственника недвижимого имущества, препятствует свободному распоряжению комнатой общежития, а также затрагивает интересы других нанимателей.

В соответствии со ст.ст. 301 - 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем, принятия судебного решения о снятии Сергутина Р.В. с регистрационного учета не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Сергутина Р.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, ул. Зверева, дом №3/3 общежитие «Юность», комнаты *№ обезличен*.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов