Дело №2-585/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 23 апреля 2012 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (МУП ПРЭП) к Лошатецкой И.А., Лошатецкому О.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП ПРЭП обратилось в суд с иском, из которого следует, что жилой дом по адресу: ЯНАО, г. Надым, пр. Кедровая, д. 18 находится в управлении МУП ПРЭП, которое оказывает квартиросъемщикам жилищно-коммунальные услуги.

Квартира *№ обезличен* в этом доме находится в муниципальной собственности. По указанному адресу зарегистрированы и проживают: Лошатецкая И.А., Лошатецкий О.А. – муж.

Ответчики периодически не исполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, истец просит взыскать с них солидарно сумму задолженности за предоставленные услуги в размере 141127,06 руб., пеню в размере 112220,32 руб., судебные расходы в размере 5733,47 руб.

Представитель истца МУП ПРЭП Рудюк Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Ответчики Лошатецкая И.А., Лошатецкий О.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, суд принял признание иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

МУП ПРЭП является управляющей компанией, которая обслуживает жилой дом, по адресу: г. Надым, ул. Кедровая, д. 18. Квартира *№ обезличен* в этом доме находится в муниципальной собственности.

Согласно справке МУП ПРЭП от 16.02.2012 г. в данной квартире зарегистрированы и проживают: Лошатецкая И.А., Лошатецкий О.А. - муж.

Ответчики обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, что подтверждается историей начислений. Задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет 141127,06 руб., пеня составляет 112220,32 руб.

В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.05.2006 г. №307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер задолженности, пени подтверждены расчетами, историей начислений, другими материалами дела и проверены судом.

С учетом требований истца ответчики должны заплатить пеню в размере 112220,32 руб. Степень несоразмерности заявленной истцом пени последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Принимая во внимание частичное погашение задолженности, компенсационную природу неустойки и её несоразмерность последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 50000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, иск МУП ПРЭП подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с каждого из ответчиков следует взыскать по 2866,73 руб. (5733,47 руб./2 отв.) в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск МУП "ПРЭП" - удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Лошатецкой И.А., Лошатецкого О.А. в пользу МУП "ПРЭП" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 141127 (сто сорок одна тысяча сто двадцать семь) рублей 06 копеек, пеню за просрочку платежей в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Лошатецкой И.А., Лошатецкого О.А. в пользу МУП "ПРЭП" расходы на оплату госпошлины в размере 2866 (две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 73 копейки с каждого.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов