№ 2-752/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2012 года в г.Надыме судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., при секретаре Ереминой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "О" к "А" о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО "О" обратился с иском к ответчику "А" о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 70285,46 рублей, пени за просрочку платежей в размере 4008,39 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2428,82 рублей. Указано, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры *№ обезличен* в доме 3 по ул.Подмосковной д.Островцы Москвской области и, как собственник жилого помещения, несет ответственность по обязательствам перед обслуживающей организацией. На протяжении длительного времени ответчик не исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку Общество управляющей компанией в отношении многоквартирного дома, в котором находится квартира ответчика, просит удовлетворить заявленные требования, взыскав с ответчика сумму задолженности, пени и расходы по госпошлине.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил. Поступило заявление генерального директора ООО "О" "В", в котором указано, что Общество полностью отказывается от ранее заявленных требований к "А", просит производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, предоставил квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исследовав письменные материалы дела, рассмотрев отказ от исковых требований, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мотивирован добровольным исполнением требований, обоснован представленными материалами и, следовательно, может быть принят судом. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО "О" к "А" о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с собственника жилого помещения, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Надымский городской суд.

Судья: