о взыскании сумм по договору займа



Дело № 2-635/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2012 года

г.Надым, ЯНАО

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Чебыкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Поднебесовой Ф.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» (Далее - Банк) обратился с иском о взыскании с Поднебесовой Ф.Я. задолженности по кредитному договору. Указал, что *дата* Банк заключил с ответчиком (Заёмщиком) кредитный договор *№ обезличен* без обеспечения, сроком на пять лет, на получение денежного кредита в сумме "цифрами" рублей с уплатой 12% годовых. Ссуда была полностью выдана Заёмщику. Поскольку обязательства ответчиком по договору не исполняются, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, неустойку, суммы, предусмотренные условиями договора. Указывает, что общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на *дата* составляет 556113,13 руб. в том числе: 500000 руб. – сумма просроченного кредита, 25041,4 руб. – сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом, 3107173 руб. – сумма процентов. Просит удовлетворить исковые требования, а также возместить расходы по госпошлине.

Банк в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель по доверенности Кучукова Н.В. направила в суд заявление, в котором просила удовлетворить заявленные требования. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя кредитного учреждения.

Ответчик Поднебесова Ф.Я. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворения в полном объеме.

Как установлено, *дата* между АК «КОЛЬЦО УРАЛА» и Поднебесовой Ф.Я. был заключен кредитный договор *№ обезличен* (далее – кредитный договор) на сумму 600000 рублей. Кредит был предоставлен ответчику на срок по *дата* под 12% годовых, без обеспечения. Ответчик была обязана погашать кредит путем внесения платежей в размере и в сроки, установленные графиком и в информации о полной стоимости кредита.

Денежные средства в размере 600000 руб. были перечислены ответчику *дата*, что подтверждается расходным кассовым ордером *№ обезличен*.

Согласно пункту 2.1 кредитного договора Заёмщик обязан уплачивать Банку платежи в соответствии с тарифами Банка. Согласно тарифам банка плата за пользование кредитом составляет 0,6% от первоначальной суммы кредита, 3600 руб. в месяц.

Как предусмотрено пунктом 4.2 кредитного договора в случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязательства по уплате части кредита, Заёмщик уплачивает Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита.

В силу п. 4.3 кредитного договора в случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязательства по уплате процентов Заёмщик уплачивает пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки.

Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать от Заёмщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами Банка в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует, из выписки по счету, ответчик с октября 2011 года, ежемесячные платежи не вносит. Задолженность по кредитному договору согласно карточке движений денежных средств по кредиту и расчету цены иска по состоянию на 06.03. 2012 г. составляет 556113,13 руб. Ответчиком сумма кредитной задолженности не оспорена.

В связи с неисполнением обязательств по кредиту, в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, ответчик задолженность не оплатил.

Проверив расчёт взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору (556113,13 руб.) определена в соответствии с условиями договора, с зачетом внесенных ответчиком сумм и в силу указанных выше норм материального права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 8761,13 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Поднебесовой Ф.Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» долг по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере "цифрами" рублей 13 копеек, расходы по государственной пошлине 8761 (восемь тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: