о взыскании задолжности по кредитному договору



Дело № 2-634/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2012 года

г.Надым, ЯНАО

Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре Ереминой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "К" к "А" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк "К" (Далее - Банк) обратился с иском о взыскании с "А" задолженности по кредитному договору. Указал, что *дата* Банк заключил с ответчиком (Заёмщиком) кредитный договор *№ обезличен* без обеспечения, сроком на три года, на получение денежного кредита в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой 12% годовых. Ссуда была полностью выдана Заёмщику. Поскольку обязательства ответчиком по договору не исполняются, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, неустойку, суммы, предусмотренные условиями договора. Указывает, что общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на *дата* составляет <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма кредита, <данные изъяты> руб. – сумма просроченного кредита, 2861,61 руб. – сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом, 3880,71 руб. – сумма процентов. Просит удовлетворить исковые требования, а также возместить расходы по госпошлине.

Банк в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель по доверенности "П" направила в суд заявление, в котором просила удовлетворить заявленные требования. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя кредитного учреждения.

Изучив материалы дела, поступившие сообщения, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно поступившим в суд сведениям ответчик "А" умер, о чем 18 27 июля 2011 года в г.Надыме составлена актовая запись *№ обезличен*.

Нотариусы г.Надыма сообщили, что в их производстве отсутствуют наследственные дела к имуществу "А"

Служба росреестра сообщила об отсутствии объектов недвижимости, зарегистрированного на имя "А"

Отдел ГИБДД Надымского района сообщил об отсутствии транспортных средств, зарегистрированных на имя "А"

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Истцом не представлено сведений о правопреемнике умершего "А", суду также не удалось установить наличие таковых. В суд поступили сведения нотариусов "Р", "О", "В" о том, что в их производстве отсутствуют наследственные дела к имуществу "А"

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску «Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "К" к "А" о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Надымский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда _________