Дело №2-1424/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Надым 07 сентября 2011 г. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С., при секретаре Якименко К.Н., с участием представителя ответчика Кочетовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Садыкову И.В. о возмещении убытков, у с т а н о в и л: В производстве Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа находится гражданское дело по указанному иску. Разбирательство по делу было назначено на 24 августа 2011 г. в 11 30 часов. Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о рассмотрении дела без участия её представителя не ходатайствовала. Повторно слушание дела назначено на 07 сентября 2011 г. в 11 30 часов. Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась повторно, о рассмотрении дела без участия её представителя не ходатайствовала. Ответчик Садыков И.В., представитель ответчика Кочетова К.С., действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивают. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст. 222 - 224, 371 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Садыкову И.В. о возмещении убытков – оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменит данное определение, если заявителем будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов Секретарь суда________