Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Надым 02 августа 2011 г. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С., при секретаре Никитиной Ю.М., с участием ответчика Кашапова Р.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу к Кашапову Р.Ф. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, у с т а н о в и л: Истец ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу обратился в суд с иском, из которого следует, что в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» Кашапов Р.Ф. с 2007 г. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 указанного закона является квартира, расположенная по адресу: г. Санкт-Петербург, Шуваловский проспект, дом 51, кор. 3, кв. 136. Кашапову Р.Ф. направлялось налоговое уведомление №486494 об уплате налога. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от 23.11.2010 г. №101636 об уплате налога на имущество физических лиц за 2007 г., 2008 г., 2010 г. и пени, которое до настоящего момента не исполнено. Просит взыскать с Кашапова Р.Ф. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007 г., 2008 г., 2010 г. в сумме 6985,01 рублей, пеню - 84,24 рублей. Представитель ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, руководитель инспекции ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Кашапов Р.Ф. в судебное заседание предоставил квитанции об уплате налога на имущество на сумму 6985,01 рублей и пени 84,24 рублей в пользу ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу, а так же квитанцию об уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Учитывая, что ответчик Кашапов Р.Ф. представил в судебное заседание квитанции об уплате налога на имущество физических лиц на сумму 6985,01 рублей и пени 84,24 рублей в пользу ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу, то есть, требования истца были удовлетворены в полном объеме добровольно, оснований для удовлетворения иска не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении иска ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу к Кашапову Р.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени – отказать. Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Е.С. Стрельцов