Дело №2-719/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 10 мая 2012 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сунцовой Г.П. к Сунцову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Сунцова Г.П. обратилась в суд с заявлением, из которого следует, что она является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: г. Надым ЯНАО, ул. Полярная, д. 7а кв. *№ обезличен* на основании ордера №0-137Б от 26 июня 1980 г.

В качестве членов семьи в ордер включены Сунцов И.И. – сын, Сунцов А.И. – сын, Сунцов И.В. – бывший муж. Ордер был выдан на имя свекрови Сунцовой Е.П.

На данный момент в указанной квартире зарегистрированы и проживают её дети: Сунцов А.И., Сунцов И.И. и она.

Бывший муж (ответчик) снят с регистрационного учета по указанному адресу 02 апреля 1996 г. Её свекровь Сунцова Е.П. по указанному адресу зарегистрирована никогда не была, в 1991 г. последняя переоформила лицевой счет на своего сына Сунцова И.В.

31 августа 2006 г. между ней и Сунцовым И.В. брак был расторгнут. После снятия с регистрационного учета ответчик добровольно выехал из г. Надыма, его личных вещей по указанному адресу нет, где он в настоящее время проживает, неизвестно, в связи с чем, просит признать Сунцова И.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Надым, ул. Полярная, д. 7а кв. *№ обезличен*.

В судебном заседании Сунцова Г.П. иск поддержала в полном объеме.

Свидетель Сунцов А.И. в судебном заседании показал, что Сунцов И.В. снят с регистрационного учета по указанному адресу в 1996 г., после чего выехал из г. Надыма, личных вещей ответчика по указанному адресу нет, и где тот в настоящее время проживает, он не знает.

Ответчик Сунцов И.В., уведомленный надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113 - 118 ГПК РФ, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для защиты по делу интересов ответчика был назначен адвокат Кочетова К.С., которая, действуя на основании ордера, в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, находящееся по адресу: город Надым ЯНАО, ул. Полярная, д. 7а кв. *№ обезличен*, находится в муниципальной собственности.

На основании ордера №0-137Б от 26 июня 1980 г. указанная квартира была предоставлена Сунцовой Е.П. (свекрови истца). В качестве членов семьи в ордер были включены Сунцов И.И. – сын, Сунцов А.В. – сын, Сунцов И.В. – бывший муж, Сунцова Г.П. – сноха.

Согласно адресной справке филиала ОАО ЕРИЦ ЯНАО в г. Надыме от 17 марта 2012 г. в квартире по адресу: город Надым ЯНАО, ул. Полярная, д. 7а кв. *№ обезличен* кроме прочих был зарегистрирован Сунцов И.В., *дата* г.р. (снят с регистрационного учета 02 апреля 1996 г.).

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Сунцов И.В. в указанной квартире фактически не проживает, выехал за пределы города, плату за ЖКУ осуществляет истец, о праве пользования жилым помещением Сунцов И.В. не заявлял, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют, с регистрационного учета по данному адресу снят 02 апреля 1996 г.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака ответчик Сунцов И.В. и истец Сунцова Г.П. расторгли брак 29 августа 2006 г., актовая запись №257 от 31 августа 2006 г.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Истец мотивирует свое обращение в суд тем, что нарушается его право на приватизацию названного жилого помещения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает и считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Сунцова И.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, ул. Полярная, дом 7а, квартира *№ обезличен*.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов