Дело №2-714/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 11 мая 2012 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 к Матюшкину В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 обратился в суд с заявлением, из которого следует, что в соответствии с кредитным договором *№ обезличен* от 21 мая 2010 г. ответчику Матюшкину В.П. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 21 мая 2013 г. За пользование кредитом подлежали уплате проценты из расчета 20% годовых. Свои обязательства, установленные кредитным договором, ответчик надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки погашения кредита и процентов за пользование им.

По состоянию на 09 апреля 2012 г. просроченная задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины составили 4723,31 руб. Просит взыскать с ответчика Матюшкина В.П. в пользу истца указанные суммы.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик Матюшкин В.П. в судебном заседании исковые требования признал частично, ссылаясь на сложное финансовое положение и необходимость предоставления рассрочки по выплате задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 3.1. кредитного договора погашение выданного кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно пункту 3.3. кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно пункту 3.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Судом установлено, что ответчик Матюшкин В.П. нарушил срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность по ссудному счету и в соответствии с условиями Кредитного договора истец обоснованно потребовал от заемщика вернуть сумму задолженности по кредиту, проценты, неустойку и понесенные расходы.

Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки подтверждены кредитным договором, графиком платежей. Как следует из копии лицевого счета, платежи в погашение кредита и процентов ответчиком производятся ненадлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору подтверждена выпиской из лицевого счета, расчетом суммы иска. Оснований для предоставления рассрочки по выплате задолженности суд не усматривает.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца 4723,31 руб. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать Матюшкина В.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 в счет погашения задолженности по кредитному договору *№ обезличен* от 21 мая 2010 г. сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Матюшкина В.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 расходы на оплату государственной пошлины в размере 4723 (четыре тысячи семьсот двадцать три) рубля 31 копейка.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов