Дело №2-746/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Надым 14 мая 2012 г. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Стрельцова Е.С., при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.М., с участием: представителей ответчика Сюндюковой А.Х., Назаровой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Открытому акционерному обществу «СОГАЗ», Максимову Р.А. о возмещении страховщику убытков, причиненных выплатой страхового возмещения, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением к Открытому акционерному обществу «СОГАЗ», Максимову Р.А. о возмещении страховщику убытков, причиненных выплатой страхового возмещения. Судебное заседание назначено на 09 30 часов 14 мая 2012 г. В подготовительной части судебного заседания от истца - Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» поступили заявления об отказе от иска к Открытому акционерному обществу «СОГАЗ», Максимову Р.А. в связи с тем, что вся сумма долга ответчиками была оплачена. Истец просит прекратить производство по делу. В судебном заседании представители Открытого акционерного общества «СОГАЗ» Сюндюкова А.Х., Назарова Е.Б., действующие на основании доверенностей, не возражали относительно прекращения производства по иску. Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по иску подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец либо его представитель вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Учитывая обстоятельства дела, суд принимает отказ от иска. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца либо его представителя от иска. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Открытому акционерному обществу «СОГАЗ», Максимову Р.А. о возмещении страховщику убытков, причиненных выплатой страхового возмещения - прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд в течение пятнадцати дней. Председательствующий: Е.С. Стрельцов