о взыскании страхового возмещения



Дело №2-783/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 24 мая 2012 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи

Стрельцова Е.С.,

при секретаре судебного заседания

Смышляевой О.Н.,

с участием: представителя истца

Ганченко О.А.,

ответчика

Коваля В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АСК «АСТЭК» к Ковалю В.И. о возмещении в порядке регресса выплаченного страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество АСК «АСТЭК» (далее – истец, ЗАО АСК «АСТЭК» к Ковалю В.И. (далее – ответчик) о возмещении в порядке регресса выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 24 сентября 2011 г. Коваль В.И., управляя автомобилем CHRYSLER VOYAGER в г. Надыме ЯНАО на 2-м Проезде, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-22177 под управлением Кобышева А.В. (транспортное средство принадлежит ООО «СПО «Промгражданстрой») при обстоятельствах, определенных материалами административного расследования ГИБДД. В результате столкновения автомобилю ГАЗ-22177 причинен ущерб на сумму 192931 рубль. Представитель ООО «СПО «Промгражданстрой» обратился за возмещением ущерба от ДТП к истцу. Истец обязательства по возмещению ущерба перед потерпевшим исполнил. Коваль В.И. в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу. Просит взыскать с Коваля В.И. в пользу ЗАО АСК «АСТЭК» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3600 рублей.

Представитель истца Ганченко О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск уточнила в связи с добровольным погашением ответчиком части долга в размере 69000 рублей. Просит взыскать с Коваля В.И. в пользу ЗАО АСК «АСТЭК» сумму страхового возмещения в размере 51000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3600 рублей.

Ответчик Коваль В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью, суд принял признание иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 24 сентября 2011 г. в 21 10 час Коваль В.И., управляя автомобилем CHRYSLER VOYAGER *№ обезличен* в г. Надыме ЯНАО на 2-м Проезде, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-22177 *№ обезличен*, принадлежащим ООО «СПО «Промгражданстрой», под управлением Кобышева А.В. В результате столкновения автомобилю ГАЗ-22177 *№ обезличен* причинен ущерб на сумму 192931 рубль.

Риск возникновения ответственности за причинение ущерба в результате использования транспортного средства застрахован Ковалем В.И. на основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г., страховой полис ВВВ №0565982207.

Представитель ООО «СПО «Промгражданстрой» обратился за возмещением ущерба от ДТП к истцу, который обязательства по возмещению ущерба перед потерпевшим выполнил. На основании ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховая сумма при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120000 рублей.

Ответчик Коваль В.И. в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами административного расследования, а также постановлением мирового судьи 13.10.2011 г.

Согласно ст. 14 названного закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если указанное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно копии приходного кассового ордера №00208 от 21 мая 2012 г. Коваль В.И. внес на счет ЗАО АСК «АСТЭК» платеж в размере 69000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования на сумму 51000 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 3600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Коваля В.И. в пользу ЗАО АСК «АСТЭК» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 51000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3600 рублей.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов