Дело №2-1926/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Надым 30 ноября 2011 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подложнюка Л.А. к УПФ РФ (государственное учреждение) в Надымском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

Истец Подложнюк Л.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в Надымском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Рассмотрение дела назначено на 11 ⁰⁰ часов 30 ноября 2011 г.

Истец Подложнюк Л.А. направил в суд заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены его требования.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец либо его представитель вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца либо его представителя от иска. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по заявлению Подложнюка Л.А. к УПФ РФ (государственное учреждение) в Надымском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда________