Дело № 2-717/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

Истец ? ООО Банк "С" обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 12 ноября 2010 года, кредитное учреждение заключило с ответчиком "В" (Заёмщиком) кредитный договор *№ обезличен* сроком на 48 месяцев, без обеспечения, на получение денежного кредита в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой 21% годовых, за пользование денежными средствами. Ссуда была полностью выдана Заёмщику. Поскольку ответчиком обязательства по договору в полном объёме не исполняются, Банк просит суд взыскать с ответчика ссудную задолженность, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, суммы, предусмотренные условиями договора. Общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 08.02.2011 г. составляла <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 68,69 – неустойка за просроченные проценты и просроченную задолженность по кредиту. 22 февраля и 29 марта 2012 г. ответчиком внесено <данные изъяты> руб., в связи с чем, сумма задолженности по состоянию на 11 апреля 2012 г. составляет <данные изъяты> руб. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель по доверенности Насонова Н.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск кредитного учреждения.

Ответчик "А" в судебное заседание не явилась. Уведомлялась телеграммами по месту регистрации и месту жительства. Согласно сведениям работников почты квартиры закрыты, адресат за телеграммой не является.

Регистрация гражданина по месту жительства является адресом, который предлагается им в качестве официального адреса для направления корреспонденции и извещений. Суд обязан принять все меры для надлежащего извещения стороны по делу. Вместе с тем и сторона по делу обязана обеспечить приём корреспонденции по адресу, избранному им в качестве официального.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения между истцом и "В" кредитного договора, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки с суммы просроченного платежа за каждый день при просрочке платежа, подтверждены кредитным договором *№ обезличен* от 12 ноября 2010 года (кредитный договор) и информацией о полной стоимости кредита.

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок в порядке, предусмотренные договором.

Согласно пункту 3.1 кредитного договора погашение выданного кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п.3.2 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для не выполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как предусмотрено пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитентного заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет цены иска и карточка движения средств по кредиту подтверждают доводы истца о неисполнении Заёмщиком своих обязательств по договору.

Задолженность по кредитному договору согласно карточке движений денежных средств по кредиту и расчету цены иска по состоянию на 11 апреля 2011 г. составляет: <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по полученному кредиту, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что сумма долга по кредитному договору *№ обезличен* от 12 ноября 2010 г. в размере 57193,3 руб. определена в соответствии с условиями договора, ответчиками не оспорена и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы которые составили 1915,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать "В" в пользу <данные изъяты> долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине 1915 (одну тысячу девятьсот пятнадцать) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда ________________-