о взыскании сумм по договору займа



Дело №2-716/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 04 мая 2012 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи

Стрельцова Е.С.,

при секретаре судебного заседания

Никитиной Ю.М.,

с участием: представителя истца

Насоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 к Куликову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 обратилось в суд с заявлением, из которого следует, что 20 июня 2011 г. по заявлению Куликова Н.Г. последнему была выдана кредитная карта VISA CLASSIC Сбербанка России ОАО *№ обезличен*. Лимит кредитных средств по карте составляет <данные изъяты> рублей, срок кредитования - 03 года, процентная ставка за пользование кредитом – 19%.

Ответчиком были сняты с кредитной карты денежные средства в сумме 135839 рублей 83 копейки, однако обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами не выполнены. Просит взыскать с Куликова Н.Г. в пользу истца долг по кредитной карте VISA CLASSIC Сбербанка России ОАО *№ обезличен* в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4177 руб.

В судебном заседании представитель истца Насонова Н.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Куликов Н.Г., уведомленный надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113 - 118 ГПК РФ, в суд не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 20 июня 2011 г. по заявлению Куликова Н.Г. Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Надымского отделения №8028 ответчику была выдана кредитная карта VISA CLASSIC Сбербанка России ОАО *№ обезличен*.

В соответствии с положениями заявления (Форма №13) от 20.06.2011 г. на получение кредитной карты и «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» (далее - Информация) лимит кредитных средств по карте составляет 150000 рублей, срок кредитования - 03 года, процентная ставка за пользование кредитом – 19%.

Ответчик путем подписания заявления принял на себя обязательство возвратить истцу полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, указанных в Информации.

Ответчиком были сняты с кредитной карты денежные средства в сумме 135839 рублей 83 копейки, однако обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами не выполнены.

Требование №035-11-1488 от 28.02.12 г. истца о погашении просроченной задолженности ответчиком не исполнено.

Согласно представленному расчету сумма просроченной задолженности ответчика на 05 апреля 2012 г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность (основной долг) по кредиту; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка, 150 руб. - комиссия банка. Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца 4177 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Куликова Н.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Надымского отделения *№ обезличен* в счет погашения задолженности по кредитной карте VISA CLASSIC Сбербанка России ОАО *№ обезличен* в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере 4177 (четыре тысячи сто семьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С. Стрельцов