Именем Российской Федерации

«10» мая 2012 года. Надымский городской суд ЯНАО в составе судьи Рахимкуловой Н.Р., при секретаре Корижиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Банк "К" к "В" о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 9 марта 2011 года между истцом и ответчиком "В" был заключен кредитный договор *№ обезличен* по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до 9 февраля 2016 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых. Свои обязательства, установленные кредитным договором заемщик не выполнил. "В" не производила оплату денежных средств, согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком. 19 декабря 2011 года "В" было направлено уведомление о неисполнении обязательства по погашению кредита и уплате пени за фактический срок пользования кредитом. 28 февраля 2012 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора и возврате денежных средств, однако требование осталось без исполнения. На 13 марта 2012 года задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты>. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также просил взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец ООО Банк "К" своего представителя не направил, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчица "В" в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 9 марта 2011 года между истцом и заемщиком "В" был заключен кредитный договор *№ обезличен*, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит до 9 февраля 2016 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых. Факт получения заемщиком денежных средств в сумме 200.000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером *№ обезличен* от 9 марта 2011 года.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1. кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами банка в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору составила 187.924 рубля 74 копейки в том числе: сумма просроченного кредита – 176.271 рубль 19 копеек, сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом – 4.800 рублей, сумма процентов – 6.853 рубля 55 копеек, что подтверждается выпиской по счету за период с 9 марта 2011 года по 25 марта 2012 года. Указанная сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.958 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со "В" в пользу ООО Банк "К" долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4.958 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 49 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд ЯНАО с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено «15» мая 2012 года.