о взыскании сумм по договору займа



Дело № 2-1078/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2012 года

г.Надым, ЯНАО

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Ереминой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика "К", гражданское дело по иску ОАО "А" к "К" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита. В обоснование иска указал, что 22 августа 2011 г. в офертно-акцептной форме заключил с ответчиком Соглашение *№ обезличен*, согласно которому предоставил ответчику кредит в сумме 58038 руб., под 14,5% годовых, с уплатой ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца в размере 4540 руб. Ответчик предоставленным кредитом воспользовался, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Кредитное учреждение просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 57408,72 руб., в том числе: 49219,86 руб. – основной долг, 2146,12 руб. – проценты, 208,3 руб. – начисленные неустойки, 3334,44 руб. – комиссия за обслуживание счета. Также просит возложить на ответчика расходы по госпошлине 1922,26 руб. истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя кредитного учреждения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, сославшись на финансовые затруднения. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Заявления ответчика о признании исковых требований приобщены судом материалам дела.

Суд, заслушав ответчика изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено, "К", 22 августа 2011 г. посредством подачи заявления-оферты, акцептованной Банком, открыл текущий счет *№ обезличен* с целью получения потребительского кредита в размере 58038 руб., сроком на 18 месяцев с процентной ставкой 14,4 % годовых.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор с "К" заключен Банком в порядке, предусмотренном ст.ст.435,438 Гражданского кодекса РФ. Ответчик, подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразил свое согласие (акцептовал) на заключение кредитного договора на условиях, указанных в тексте заявления, и условиях предоставления кредита Банком.

Общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО "А" утверждены Приказом от 29 декабря 2010 г. № 1331 (Условия).

Согласно п.7.2 Условий в случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашения и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение. Условиями также предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойки в соответствии с тарифами Банка (п.6.2).

Предоставленным кредитом ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. По заявлению ответчика, истец выполнил принятые на себя обязательства, согласно поручению ответчика перечислил сумму потребительского кредита в размере 58038 руб.

Как установлено судом и подтверждается письменным доказательствами по делу, ответчик после перечисления указанной суммы своевременно погашения не производил, в результате чего по состоянию на 25 мая 2012 года образовалась задолженность в сумме 57408,72 руб., в том числе: 49219,86 руб. – основной долг, 2146,12 руб. – проценты, 208,3 руб. – начисленные неустойки, 3334,44 руб. – комиссия за обслуживание счета. Таким образом, "К" нарушил условия пользования потребительским кредитом. Ответчик наличие задолженности и порядок её исчисления не оспаривает.

В силу статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок в порядке, предусмотренные договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании суммы кредитного долга в размере 57408,72 руб., суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы по госпошлине в размере 1922,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 209, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с "К" в пользу ОАО "А" задолженность по Соглашению о кредитовании *№ обезличен* в размере 57408 (пятьдесят семь тысяч четыреста восемь) рублей 72 копейки, расходы по госпошлине 1922 (одна тысяча девятьсот двадцать два) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий судья: подпись

Мотивированное решение составлено 09 июля 2012 года.

Копия верна судья: Н.А.Антипова

Секретарь суда ______________